Справа № 185/12293/14-к
Провадження № 1-кп/185/70/15
У Х В А Л А
06 серпня 2015 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Косюка А.П., суддів: Перекопського М.М., Врони А.О.,
за участю прокурора Боргуна Є.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
секретаря Губа О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370002942 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370002942 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, обвинувачений та захисник не заперечували.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, суд вважає, що з метою найскорішого розгляду даного кримінального провадження є доцільним провести допит експерта ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провести допит експерта ОСОБА_3 у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18-А у судовому засіданні, призначеного на 11 серпня 2015 року о 13.00 годині.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю експерта, доручити керівнику апарату Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Зобов'язати уповноважену службову особу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська встановити особу експерта ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.П. Косюк
Судді: М.М. Перекопський
А.О. Врона
Судове рішення № 48007882, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/12293/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: