Справа № 185/12293/14-к
Провадження № 1-кп/185/70/15
У Х В А Л А
06 серпня 2015 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Косюка А.П., суддів: Перекопського М.М., Врони А.О.,
за участю прокурора Боргуна Є.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
секретаря Губа О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370002942 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370002942 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, обвинувачений та захисник не заперечували.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, суд вважає, що з метою найскорішого розгляду даного кримінального провадження є доцільним провести допит експерта ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провести допит експерта ОСОБА_3 у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18-А у судовому засіданні, призначеного на 11 серпня 2015 року о 13.00 годині.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю експерта, доручити керівнику апарату Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Зобов'язати уповноважену службову особу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська встановити особу експерта ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.П. Косюк
Судді: М.М. Перекопський
А.О. Врона
The court decision No. 48007882, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 185/12293/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: