Справа № 185/8375/15-ц
Провадження № 2/185/4452/15
у х в а л а
05 серпня 2015 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком" про перерахування заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком", в якій просить зобов'язати перерахувати та виплатити заробітну плату, стягнути моральну шкоду.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно тексту позову позивач вважає, що йому виплачена при звільненні заробітна плата не в повному обсязі, що є підставою для її виплати роботодавцем та виплати також роботодавцем середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Однак в прохальній частині позову просить зобовязати перерахувати та виплатити тільки заробітну плати в розмірі 10990,68 грн., перерахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не просить.
Таким чином, позивачу необхідно надати уточнення позовних вимог у кількості відповідно до осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням окремо заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вказуючи період утворення таких заборгованостей.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком" про перерахування заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 48007670, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8375/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: