Ухвала суду № 48007023, 31.07.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/794/15-ц

Провадження № 2/177/553/15

У Х В А Л А

31.07.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», про визнання дій неправомірними та зобовязання відновити газопостачання, та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суми інфляції та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 31.03.2015 року провадження у справі відкрито (а.с.53).

Ухвалою суду від 25.06.2015 року обєднано в одному провадженні первісну позовну заяву та зустрічну (а.с.83).

31.07.2015 року позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним) ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив зобовязати Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» провести з ним акт звірки щодо розрахунку заборгованості в межах заявлених позовних вимог за період з 01.01.1996 року по 31.08.2015 рік. Судове засідання просив проводити за його відсутності (а.с.88).

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ПАТ «Криворіжгаз» не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання, судове засідання просила проводити за її відсутності (а.с.89).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати вище вказані відомості.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Публічному акціонерному товариству «Криворіжгаз» провести з позивачем ОСОБА_1 акт звірки щодо розрахунку заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.1996 року по 31.07.2015 рік, що надається за адресою: пр. Степовий, 7 в с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області.

Публічному акціонерному товариству «Криворіжгаз» повідомити ОСОБА_1 (м.т. 067-740-92-21) про день та час звірки.

Публічному акціонерному товариству «Криворіжгаз» надати суду акт звірки щодо розрахунку заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.1996 року по 31.07.2015 року, що надається за адресою: пр. Степовий, 7 в с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області., в строк до 25.09.2015 року.

Суддя: