Рішення № 4800694, 07.07.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" липня 2009 р.

Справа № 9/67

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/67

за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Габрахманова, 1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м.Кіровоград, вул. Комарова, 64

про стягнення 1837,36 грн.

Представники сторін:

від позивача - Романченко О.І., довіреність №19/9-1186/сп від 21.07.2008 р., юрисконсульт;

від відповідача - участі не брав;

у судовому засіданні брав участь помічник прокурора Кіровського району м. Кіровограда Стойко А.В. (посвідчення №431).

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, подав позовну заяву №3114 від 06.05.2009 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" заборгованості за надані послуги за договором на охорону об'єктів за допомогою ПЦО від 18.10.2007 року №1047/6403 в сумі 1837,36 грн., в тому числі: 1739,66 грн. основного боргу та 97,70 грн. пені.

В судовому засіданні 07.07.2009 року прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, просить в його задоволенні відмовити повністю.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

18.10.2007 року між відділом Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області (надалі - виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (надалі - замовник) укладено договір на охорону об'єктів за допомогою ПЦО №1047/6403 (надалі - договір №1047/6403 від 18.10.2007 року).

Відповідно до пунктів 2.1., 2.2. договору №1047/6403 від 18.10.2007 року предметом даного договору є комплекс заходів, який здійснюється виконавцем в інтересах замовника та включає в себе спостереження за станом сигналізації, встановленої на об'єктах замовника, за допомогою ПЦС, обслуговування сигналізації, оперативне реагування групою затримання міліції у випадку надходження на ПЦС сигналу про спрацювання засобів сигналізації на об'єкті для встановлення причин спрацювання сигналізації з метою збереження майна замовника. Перелік та адреси об'єктів, щодо яких здійснюється зазначений комплекс заходів, зазначені в дислокації та позначені на плані (схемі) об'єктів.

Згідно п. 3.1. договору №1047/6403 від 18.10.2007 року сума договору встановлюється на підставі розрахунку вартості здійснення охорони, виходячи з кількості годин спостереження, кількості умовних установок сигналізації, які обслуговуються, та вартості утримання групи затримання міліції згідно з розрахунком, наданим підрозділом міліції, або за домовленістю сторін.

Згідно підписаного сторонами 18.10.2007 року розрахунку вартості охорони об'єктів замовника (а.с. 92) сторони погодили вартість однієї години охорони майна на одному об'єкті відповідача в розмірі 0,85 грн., в т.ч. ПДВ, та абонплату за технічне обслуговування сигналізації в розмірі 152,85 грн. в місяць, в т.ч. ПДВ.

Пунктом 3.3. договору №1047/6403 від 18.10.2007 року передбачено, що оплата за цим договором здійснюється замовником щомісячно до 25 числа місяця, в тому якому здійснюються заходи охорони об'єкта, шляхом перерахування замовником коштів на рахунок виконавця.

Положеннями пунктів 2.4. та 10.1. договору №1047/6403 від 18.10.2007 року встановлено, що даний договір вступає в дію з 18.10.2007 року та укладається терміном на один рік. Пунктом 10.2 цього договору сторони передбачили, якщо за 15 діб до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не вимагає його припинення, договір вважається пролонгованим на кожен наступний рік без обмеження кількості пролонгації. Матеріалами справи підтверджено пролонгацію дії договору №1047/6403 від 18.10.2007 року на наступний період, тобто на один рік, починаючи з 18.10.2008 року.

Пролонгація сторонами договору підтверджується, в тому числі, протоколом погодження договірної ціни та розрахунком вартості охорони об'єктів замовника (а.с. 15, 13), відповідно до яких сторонами з 01.01.2009 року збільшено вартість однієї години охорони майна на одному об'єкті відповідача до 0,95 грн., в т.ч. ПДВ, а абонплату за технічне обслуговування сигналізації до 183,42 грн. в місяць, в т.ч. ПДВ.

Доказом прийняття в експлуатацію системи охоронної сигналізації є підписаний представниками сторін Акт про прийом системи сигналізації в експлуатацію від 18.10.2007 року, що відповідає вимогам п. 5.5. Настанови з технічної експлуатації засобів охоронного призначення та організації роботи центрів спостереження в підрозділах Державної служби охорони при органах внутрішніх справ і спеціалізованих підприємствах, що знаходяться у сфері управління ДСО при МВС України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1429 від 25.11.2003 року "Про організацію охорони Державною службою охорони при МВС України об'єктів, квартир та інших приміщень з особистим майном громадян за допомогою технічних засобів".

Не дивлячись на те, що позивачем зобов'язання за договором №1047/6403 від 18.10.2007 року виконувались до 11.03.2009 року, відповідач за надані послуги розрахувався не в повному обсязі.

Станом на 01.05.2009 року сума заборгованості ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" згідно обгрунтованого розрахунку позивача складає 1739,66 грн.

Доказів на підтвердження оплати за здійсненний виконавцем комплекс заходів згідно договору №1047/6403 від 18.10.2007 року в сумі 1739,66 грн., відповідач господарському суду не надав.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за яким регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до норм статей 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 1739,66 грн. основного боргу підлягають задоволенню повністю.

Крім того, прокурор просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за договором №1047/6403 від 18.10.2007 року за період з грудня 2008 року по березень 2009 року, яка становить 97,70 грн.

Господарський суд враховує, що сторонами в пункті 7.2.1. договору №1047/6403 від 18.10.2007 року передбачено сплату замовником пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої оплати за кожний день прострочення у випадку несвоєчасної оплати за договором.

Враховуючи умови п. 3.3. та п. 7.2.1. договору №1047/6403 від 18.10.2007 року та приписи ст. ст. 216, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача складає 97,70 грн.

З огляду на викладені обставини справи та норми чинного законодавства, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1837,36 грн. заборгованості, в тому числі: 1739,66 грн. основного боргу та 97,70 грн. пені підлягають задоволенню в повному обсязі.

Викладені у відзиві заперечення відповідача спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (м. Кіровоград, вул. Комарова, 64, ідентифікаційний код 31975271) на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Габрахманова, 1) - 1837,36 грн. заборгованості, в тому числі: 1739,66 грн. основного боргу та 97,70 грн. пені.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (м. Кіровоград, вул. Комарова, 64, ідентифікаційний код 31975271) у доход Державного бюджету України на р/р 31115095700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (м. Кіровоград, вул. Комарова, 64, ідентифікаційний код 31975271) у доход Державного бюджету України на р/р 31218259700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 грн.

Накази видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Дата підписання рішення - 10.07.2009 р.