ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.07.2015 Справа № 904/3440/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.
при секретарі судового засідання: Сусла Я.Б.
за участю представників сторін:
від позивача: юрисконсульт Дацко В.А., довіреність № 51 від 04.06.2015 року,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Геотранс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 року у справі № 904/3440/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна", с. Проліски Бориспільського району Київської області
до Іноземного підприємства "Геотранс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 875 083, 04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Іноземного підприємства "Геотранс" про стягнення (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 16.06.2015 року) з останнього на свою користь основного боргу з урахуванням курсової різниці у сумі 2 377 865, 94 грн., штрафу у сумі 237 786, 48 грн., 25 % річних у сумі 259 430, 62 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 року у справі № 904/3440/15 (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено; стягнуто з Іноземного підприємства "Геотранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" суму основного боргу у розмірі 2 377 865, 94 грн., 237 786, 48 грн. - штрафу, 259 430, 62 грн. - 25% річних та 57 501, 66 грн. витрат по оплаті судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Іноземне підприємство "Геотранс" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача процентів у розмірі 259 430, 62 грн. та прийняття в цій частині нового рішення про стягнення процентів у сумі 168 056, 55 грн.
До початку судового засідання від Іноземного підприємства "Геотранс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженнями представників відповідача.
Апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки причини, з яких відповідач просить відкласти розгляд справи, не є поважними причинами неявки його повноважних представників у судове засідання.
Наведене узгоджується з положеннями п. 3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Окрім того, відповідач не надав доказів в підтвердження тих обставин, які наведені в заявленому клопотанні.
Однак, у зв'язку з неявкою представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 11.08.2015 року на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.
2. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 48003809, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3440/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: