Court ruling № 48003809, 23.07.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.07.2015 Справа № 904/3440/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Сусла Я.Б.

за участю представників сторін:

від позивача: юрисконсульт Дацко В.А., довіреність № 51 від 04.06.2015 року,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Геотранс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 року у справі № 904/3440/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна", с. Проліски Бориспільського району Київської області

до Іноземного підприємства "Геотранс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 875 083, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Іноземного підприємства "Геотранс" про стягнення (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 16.06.2015 року) з останнього на свою користь основного боргу з урахуванням курсової різниці у сумі 2 377 865, 94 грн., штрафу у сумі 237 786, 48 грн., 25 % річних у сумі 259 430, 62 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 року у справі № 904/3440/15 (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено; стягнуто з Іноземного підприємства "Геотранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" суму основного боргу у розмірі 2 377 865, 94 грн., 237 786, 48 грн. - штрафу, 259 430, 62 грн. - 25% річних та 57 501, 66 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Іноземне підприємство "Геотранс" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача процентів у розмірі 259 430, 62 грн. та прийняття в цій частині нового рішення про стягнення процентів у сумі 168 056, 55 грн.

До початку судового засідання від Іноземного підприємства "Геотранс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженнями представників відповідача.

Апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки причини, з яких відповідач просить відкласти розгляд справи, не є поважними причинами неявки його повноважних представників у судове засідання.

Наведене узгоджується з положеннями п. 3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Окрім того, відповідач не надав доказів в підтвердження тих обставин, які наведені в заявленому клопотанні.

Однак, у зв'язку з неявкою представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 11.08.2015 року на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко