Ухвала суду № 48003751, 15.07.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.07.2015 Справа № 904/1725/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

секретар судового засідання Герун Т.О.,

представники сторін:

від ПНВП "Техноінвест": Маслов С.С., представник, довіреність №1 від 02.02.2015 року;

від ТОВ "Місія-1": Фесенко В.М., представник, довіреність №б/н від 15.06.2015 року;

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року у справі №904/1725/15

за позовом приватного науково-виробничого підприємства "Техноінвест", м.Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1", м.Дніпропетровськ

про стягнення 172 854 грн. 11 коп. та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1", м.Дніпропетровськ

до відповідача приватного науково-виробничого підприємства "Техноінвест", м.Дніпропетровськ

про стягнення 300 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року приватне науково-виробниче підприємство "Техноінвест" (надалі - ПНВП "Техноінвест") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" (надалі - ТОВ "Місія-1") на свою користь 147 510 грн. основного боргу, 22 470 грн. 69 коп. інфляційних витрат, 2 873 грн. 42 коп. 3% річних, 15 000 грн. вартості послуг адвоката та 3 457 грн. 08 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

В процесі розгляду справи місцевим господарським судом ТОВ "Місія-1" подало зустрічну позовну заяву до ПНВП "Техноінвест" про стягнення 300 000 грн. штрафу, 6 000 грн. понесених витрат по сплаті судового збору, яка ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 року у справі №904/1725/15 прийнята до спільного розгляду с первісним позовом.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року у справі №904/1725/15 (суддя Ніколенко М.О.) первісний позов задоволено; з ТОВ "Місія-1" на користь ПНВП "Техноінвест" стягнуто 147 510 грн. основного боргу, 22 470 грн. 69 коп. інфляційних витрат, 873 грн. 42 коп. 3% річних, 3 457 грн. 08 коп. судового збору, у відшкодуванні витрат на послуги адвоката відмовлено; зустрічний позов задоволено частково; з ПНВП "Техноінвест" на користь ТОВ "Місія-1" стягнуто 10 000 грн. штрафу, 3 054 грн. 60 коп. судового збору, у відшкодуванні витрат на послуги адвоката та в решті зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, ТОВ "Місія-1" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити в повному обсязі, в первісному позові ПНВП "Техноінвест" відмовити.

Представник ТОВ "Місія-1" в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав. Звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник ПНВП "Техноінвест" проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає її необґрунтованими та безпідставними.

В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі колегія суд-дів вважає необхідним її розгляд відкласти.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року у справі №904/1725/15 відкласти на 05.08.2015 року о 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65, зал засідань №507.

2. Представнику ТОВ "Місія-1" надати суду оригінали листа від 10.06.2014 року та доказу його надіслання ПНВП "Техноінвест".

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П.Широбокова

Суддя І.Л.Кузнецова