Ухвала суду № 48003649, 06.07.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.07.2015
Номер справи
904/75/15
Номер документу
48003649
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.07.2015 Справа № 904/75/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

представники сторін:

від позивача: Зінченко Г.В. представник, довіреність №432 від 06.03.13

від відповідача: Коріга О.І. представник, довіреність №б/н від 20.03.15

від третьої особи: не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2015р. у справі №904/75/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна", м.Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металобази комекс", м.Луганськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4572680,35 доларів США

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Герасименко І.М. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2015р. у справі №904/75/15, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18.05.2015р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р., у зв'язку з виходом на роботу судді Величко Н.Л. - члена постійно діючої колегії суддів, справа №904/75/15 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладався, у зв'язку з неявкою представника від третьої особи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Іванова О.Г. у відпустці, справа №904/75/15 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Широбокова Л.П.

ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" на адресу суду було подано клопотання про призначення у справі №904/75/15 комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладався, у зв'язку з неявкою представника від третьої особи, зобов'язано позивача надати на адресу суду додаткові пояснення та відомості, перенесено остаточне вирішення клопотання про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи у наступне судове засідання.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2015р., у зв'язку з виходом на роботу судді Іванова О.Г. - члена постійно діючої колегії суддів, справа №904/75/15 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г.

В судовому засіданні 06.07.2015р. у зв'язку із зміною складу суду, розгляд справи по суті спору розпочато заново.

В судове засідання 06.07.2015р. з'явилися представники позивача та відповідача, третя особа не з'явилась, участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.

Від ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/75/15 до вирішення пов'язаної справи, що розглядається господарським судом м.Києва за позовом ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" до ПАТ "ВТБ Банк" про визнання договору поруки №4/11В-П-1 від 25.03.2011р. припиненим.

Представник відповідача надав усні пояснення щодо заявленого клопотання.

Представник позивача заперечував щодо заявленого клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідачем також були надані процесуальні документи господарського суду Харківської області на підтвердження того, що у справі №922/620/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази комекс" звільнено арбітражного керуючого Рубанця А.О. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Металобази комекс" та призначено розпорядником майна ТОВ "Металобази комекс" арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича (свідоцтво №874 від 23.05.2013р., код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, але враховуючи неявку представника третьої особи та необхідність витребування додаткових пояснень від позивача з приводу розрахунку заборгованості, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги та про перенесення остаточного вирішення заявлених клопотань відповідача про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи та про зупинення провадження у справі в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2015р. у справі №904/75/15 відкласти на 22.07.2015р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Зобов'язати Позивача (ПАТ "ВТБ Банк"):

- надати порівняльні таблиці розрахунку заборгованості, яка є предметом спору у даній справі і заборгованості, яка була включена до вимог кредиторів у справі господарського суду Харківської області №922/620/15;

- надати письмові міркування з приводу заявленого Відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі;

- надіслати на адресу арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича копію позовної заяви, розрахунків, доданих документів, копію апеляційної скарги та пояснень, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази до наступного судового засідання.

Зобов'язати Відповідача (ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна"):

- надіслати на адресу арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича копію відзиву на позовну заяву, копію відзиву на апеляційну скаргу, копії клопотань про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи та про зупинення провадження у справі, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази до наступного судового засідання.

Запропонувати арбітражному керуючому Гришину Михайлу Анатолійовичу (свідоцтво №874 від 23.05.2013р., код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) надати письмовий відзив на апеляційну скаргу по суті заявлених вимог, надати письмові міркування з приводу заявлених Відповідачем клопотань про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи та про зупинення провадження у справі.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 48003649 ?

Документ № 48003649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48003649 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48003649 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48003649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48003649, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48003649, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48003649 відноситься до справи № 904/75/15

Це рішення відноситься до справи № 904/75/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48003648
Наступний документ : 48003650