ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.04.2015 Справа № 904/6653/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.
при секретарі судового засідання: Ситниковій М.Ю.
Представники сторін:
позивача - не з`явився; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;
відповідача - Борисенко Д.В., довіреність № б/н від 18.02.15;
ВДВС України - Черепанова Н.П., посвідчення № 00503;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Підприємства об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 року по справі № 904/6653/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорось», м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області
до підприємства об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», м.Київ
про стягнення 771 507,01 грн. (скарга на дії ДВС)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 року у справі № 904/6653/14 (суддя Мілєва І.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорось», м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області до підприємства об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», м.Київ про стягнення 771 507,01 грн. було частково задоволено скаргу відповідача на дії Відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області; визнано неправомірними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області Пожидаєвою-Чистик Н.В., які полягають у винесенні постанови ВП № 45659479 від 10.12.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору; визнано недійсною постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №45659479 від 10.12.2014р.; в решті вимог - відмовлено (а.с.162-166).
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області мотивовано в частині задоволення скарги - недостатністю часу між винесеними постановами для виконання їх боржником в добровільному порядку, в частині відмови в задоволенні скарги - відсутністю правових підстав для визнання недійсною постанови державного виконавця про арешт майна та оголошення заборони його відчуження; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст.20, 25, 27 Закону України «Про виконавче провадження».
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою місцевого господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Підприємство об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», м.Київ, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу, скаргу відповідача на дії державного виконавця - задовольнити.
В судове засідання 24.04.2015р. представник позивача не з`явився, будь-яких клопотань не направляв.
24.04.2015р. представником скаржника заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи заявлене клопотання, те, що в судове засідання 24.04.2015р. не з`явився представник позивача, то з метою всебічного, об`єктивного, повного розгляду справи, з урахуванням усіх обставин, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 12.05.2015р.
Розгляд справи відкласти на 30.04.2015р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.
До дня судового засідання сторонам надати:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу, докази на його обґрунтування;
відповідачу - повна (розгорнута) довідка (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма даними про підприємство за весь час його існування (оригінал) на підтвердження змін місцезнаходження на дати прийняття оскаржуваних постанов, докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
ВДВС Апостолівського районного управління юстиції - докази на обґрунтування доводів (матеріали виконавчого провадження).
У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.
Попередити сторін, що у випадку неявки представників в судове засідання, не надання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Головуючий суддя О.М. Виноградник
Суддя О.В.Джихур
Суддя О.М.Лисенко
Судове рішення № 48003490, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6653/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: