ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.04.2015 Справа № 904/585/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,
при секретарі судового засідання: Малику С.О.
За участю представників сторін:
від УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська: Щукіна А.Д., довіреність №86/01/40 від 12.01.15;
від ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Конкорд": Каукалова І.А., довіреність №13 від 16.02.15;
від арбітражного керуючого: Ричкова Ю.А., довіреність №2466 від 20.05.13;
інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились.
Розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" та управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у справі №904/585/13-г
за заявою управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у даній справі від 10.03.2015 року (суддя Камша Н.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж"; ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Стальмонтаж"; провадження у справі припинено.
Не погодившись із ухвалою господарського суду, 18.03.2015 року до апеляційного господарського суду звернувся кредитор - ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду в частині затвердження звіту ліквідатора щодо оплати його послуг та витрат кожним кредитором за принципом пропорційності, та в частині затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Остапенка Є.С. в сумі 21 356,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2015 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" призначена до розгляду в судовому засіданні 31.03.2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року відкладено розгляд справи до 21.04.2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року прийнята до провадження апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у даній справі та, у зв'язку із оскарженням одного і того ж процесуального документа, приєднана до провадження з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд".
В судовому засіданні, 21.04.2015 року присутні представники сторін надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші представники сторін у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж" в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.
Від представника кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, тобто строк розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у справі спливає 21.04.2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Колегія суддів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційних скарг, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату та задовольнити клопотання про продовження строку розгляду спору.
Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Строк розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у справі №904/585/13-г продовжити до 06.05.2015 року.
Розгляд апеляційних скарг публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" та управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у справі №904/585/13-г відкласти на 30.04.2015 року на 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков
Судове рішення № 48003482, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/585/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: