ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.08.2015 Справа № 905/208/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Табачніков В.Г., розглянувши матеріали
за позовом - Приватного акціонерного товариства «Горлівський м»ясо комбінат» м.Горлівка
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіахолдінг «Іскра»» м.Донецьк
про стягнення 22 452,46грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 22 452,46грн. боргу за договором переведення боргу від 16.04.14р. В підтвердження позову позивач посилається на невиконання відповідачем грошового зобов»язання в повному обсязі за договором переведення вимоги загального боргу, який виник з договору поставки від 18.03.11р. №.С-П 119.
Позивач при зверненні до господарського суду надав разом з позовною заявою копію платіжного доручення про сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» документ про сплату судового збору надається разом з позовною заявою в тільки оригіналі, який і був витребуваний судом ухвалою від 21.07.2015року.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем не відправлявся позов відповідачу, оскільки відсутня довідка Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» про неможливість передати поштове повідомлення адресату.
Відповідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12 вересня 2014року № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв»язку з проведенням АТО» зі зміною і доповненням від 01.12.2014р. №01-06/2052/14, учасник судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, вважатиметься належним чином повідомленим, якщо поданий документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території АТО.
Відповідні документи надсилаються поштою за місцезнаходженням учасника судового процесу, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та осіб-підприємців. При цьому слід мати на увазі, що згідно зі статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та осіб-підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, вони вважаються достовірними, доки до них не внесено відповідних змін.
Сторони не виконали дії, передбачені ухвалою про відкладення розгляду, представники сторін не явилися на виклик суду, відповідач не направив до суду відзив на позов.
Керуючись ст.77 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.08.2015 року о 10:30 год.
Позивачу надати докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, оригінал документу щодо сплати судового збору за вимогами Закону «Про судовий збір», оригінали документів на які посилається позивач як на підставу позову, обґрунтувати заявлену до стягнення суму.
Відповідачу надати: письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);
Явка представників не обов”язкова.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 48000113, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/208/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: