Court ruling № 48000113, 06.08.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.08.2015
Case No.
905/208/15
Document №
48000113
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.2015 Справа № 905/208/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Табачніков В.Г., розглянувши матеріали

за позовом - Приватного акціонерного товариства «Горлівський м»ясо комбінат» м.Горлівка

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіахолдінг «Іскра»» м.Донецьк

про стягнення 22 452,46грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 22 452,46грн. боргу за договором переведення боргу від 16.04.14р. В підтвердження позову позивач посилається на невиконання відповідачем грошового зобов»язання в повному обсязі за договором переведення вимоги загального боргу, який виник з договору поставки від 18.03.11р. №.С-П 119.

Позивач при зверненні до господарського суду надав разом з позовною заявою копію платіжного доручення про сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» документ про сплату судового збору надається разом з позовною заявою в тільки оригіналі, який і був витребуваний судом ухвалою від 21.07.2015року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем не відправлявся позов відповідачу, оскільки відсутня довідка Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» про неможливість передати поштове повідомлення адресату.

Відповідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12 вересня 2014року № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв»язку з проведенням АТО» зі зміною і доповненням від 01.12.2014р. №01-06/2052/14, учасник судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, вважатиметься належним чином повідомленим, якщо поданий документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території АТО.

Відповідні документи надсилаються поштою за місцезнаходженням учасника судового процесу, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та осіб-підприємців. При цьому слід мати на увазі, що згідно зі статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та осіб-підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, вони вважаються достовірними, доки до них не внесено відповідних змін.

Сторони не виконали дії, передбачені ухвалою про відкладення розгляду, представники сторін не явилися на виклик суду, відповідач не направив до суду відзив на позов.

Керуючись ст.77 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.08.2015 року о 10:30 год.

Позивачу надати докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, оригінал документу щодо сплати судового збору за вимогами Закону «Про судовий збір», оригінали документів на які посилається позивач як на підставу позову, обґрунтувати заявлену до стягнення суму.

Відповідачу надати: письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);

Явка представників не обов”язкова.

Суддя С.Ю. Гринько

Часті запитання

Який тип судового документу № 48000113 ?

Документ № 48000113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48000113 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48000113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48000113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48000113, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 48000113, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48000113 refers to case No. 905/208/15

This decision relates to case No. 905/208/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48000112
Next document : 48000116