ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" серпня 2015 р. Справа № 902/1100/15
Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; 03065, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 44)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МВК ЛІДЕР" в особі Структурного підрозділу "Молочний завод" Товарисва з обмеженою відповідальністю "МВК ЛІДЕР" (23500, м. Шаргород, Вінницької області, вул. Леніна, буд. 284;10031, м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 45)
про стягнення заборгованості 35 439,31 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" серпня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: уточнений розрахунок індексу інфляції з посиланням на п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012; оригінали документів, долучених до позовної заяви; докази проплат заборгованості, якщо таке мало місце; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази проплат заборгованості, якщо таке мало місце.
В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; 03065, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 44)
4,5 - відповідачу (23500, м. Шаргород, Вінницької області, вул. Леніна, буд. 284; 10031, м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 45)
Судове рішення № 47999751, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1100/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: