Ухвала суду № 47999570, 10.04.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

"10" квітня 2014 р. Справа № 806/281/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглядаючи апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" лютого 2014 р. у справі за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" було залишено без руху, оскільки скаргу підписано головним інженером А.Налапко без підтвердження його повноважень, а також, у зв'язку з несплатою у повному обсязі судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали апелянтом сплачено судовий збір та надано суду документ, в якому визначено посадові обов'язки головного інженера ВАТ "Житомирводбуд", зокрема, що він є заступником голови правління ВАТ "Житомирводбуд".

Проте, суду не представлено докази того, що заступник голови правління ВАТ "Житомирводбуд" може діяти від імені товариства та представляти інтереси юридичної особи в судових інстанціях.

З огляду на те, що суду не надано відповідних доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, тому строк для усунення недоліків підлягає продовженню.

Керуючись ст. 102, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити відкритому акціонерному товариству "Житомирводбуд" строк до 23 квітня 2014 року для подання доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) А.В. Жизневська

З оригіналом згідно: суддя _______ А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу/відповідачам: Відкрите акціонерне товариство "Житомирводбуд" вул.Київська 81,м.Житомир,10000