КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий у 1-й інстанції: Брагіна О.Є.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
05 серпня 2015 року Справа: № 810/1540/14
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
за участю секретаря Жигіля Г.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання представника Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області Борисова Ігоря Ігоровича про зупинення провадження за апеляційною скаргою Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено справу до судового розгляду на 05.08.2015 р. о 13:33 год.
04.08.2015 р. до початку розгляду справи представником апелянта Борисовим І.І. було подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази, які за об'єктивних причин не могли бути подані до суду першої інстанції.
Крім того, у ході розгляду апеляційної скарги в колегії суддів також виникла необхідність витребувати у позивача та відповідача додаткові докази у справі, а саме: 1) у позивача - оригінали і належним чином завірені копії платіжних документів, підтверджуючих рух коштів між ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» і ФОП «ОСОБА_1.» за господарськими операціями у період з 01.01.2011 р. по 31.10.2012 р., та первинні документи, підтверджуючі зв'язок таких операцій із господарською діяльністю позивача; 2) у відповідача - оригінал і належним чином завірену копію акту перевірки приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» від 23.01.2014 р. № 62/22-011/32967502.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Водночас, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи доводи заявника клопотання, викладені правові норми і вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити таке клопотання, витребувати необхідні додаткові докази у справі та зупинити провадження у справі до 16.09.2015 р.
Керуючись ст. ст. 41, 156, 195, 206, 212, 254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області Борисова Ігоря Ігоровича про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Витребувати у приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» оригінали і належним чином завірені копії платіжних документів, підтверджуючих рух коштів між приватним акціонерним товариством «Кондитерська фабрика «Лагода» і ФОП «ОСОБА_1.» за господарськими операціями у період з 01.01.2011 р. по 31.10.2012 р., та первинні документи, підтверджуючі зв'язок таких операцій із господарською діяльністю приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода».
Витребувати у Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області оригінал і належним чином завірену копію акту перевірки приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» від 23.01.2014 р. № 62/22-011/32967502.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до 16.09.2015 р.
Встановити строк для виконання ухвали до 01.09.2015 р.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та в частині про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 47999491, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1540/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: