Ухвала суду № 47997003, 11.06.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1085/14-a

11 червня 2014 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в місті Тернополі в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Козівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до відкритого акціонерного товариства «Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Козівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, у розмірі 92126 грн. 10 коп.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року призначено справу до судового розгляду на 10 год. 40 хв. 11 червня 2014 року.

Представник позивача подав до суду письмове клопотання від 11 червня 2014 року про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, при цьому у суду немає відомостей, що відповідачу вручена копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з зазначенням дати, часу і місця судового розгляду (повістка про виклик до суду), повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не поверталось. Відповідач заяви про визнання позову чи заперечень проти позову не подав. До суду не надходило заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не з’явились, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки; неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що відсутні відомості про вручення повістки відповідачу, а також клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23 червня 2014 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.