Постанова № 4799637, 01.04.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"01" квітня 2008 р.

Справа № 3/47

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні 01.04.08 о 10:05 адміністративну справу № 3/47

за позовом: Прокурора Долинського району в інтересах держави, в особі якої виступає Долинська міжрайонна державна податкова інспекція;

до відповідача: Комунального підприємства "Комунальник" при Долинській міській раді;

про стягнення 40 083 грн. 95 коп.

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

від прокурора - прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Гребенюк Т.Г., наказ Генеральної прокуратури України № 6гн від 27.11.06, посвідчення № 457;

від позивача - у засіданні 18.03.08 - начальника юридичного відділу Лосінця С.М., довіреність № 8514 від 13.11.07; у засіданні 01.04.08 - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Прокурор Долинського району в інтересах держави, в особі якої виступає Долинська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся із позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Комунальник" при Долинській міській раді на користь держави, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг та штрафні санкції на загальну суму 40 083 грн. 95 грн. за рахунок активів платника податків.

Представники прокурора і позивача у попередньому судовому засіданні 18.03.08 повідомили про підтримку позовних вимог у повному обсязі.

У попередньому судовому засіданні 18.03.08 оголошувалася перерва до 09:50 01.04.08.

Представники позивача - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції та комунального підприємства "Комунальник" при Долинській міській раді участі у попередньому судовому засіданні не брали.

Відповідач вимоги заявника визнав у повному обсязі і у заяв, яка надійшла до господарського суду факсимільним зв'язком 31.03.08, просить розглянути справу за відсутності його представника.

Згідно ч. 2 ст. 51, ч. 1 ст. 112, ч. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю під час підготовчого провадження у письмовій заяві адресованій суду, а суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

При дослідженні обставин справи письмових доказів господарський суд прийшов до висновку про можливість прийняття постанови про задоволення адміністративного позову під час попереднього провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати податки та інші обов'язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Комунальним підприємством "Комунальник" при Долинській міській раді подано податкові декларації з податку на додану вартість: № 13142 від 19.11.07 за жовтень 2007 року на суму 29 111 грн., № 13992 від 19.12.07 за листопад 2007 року на суму 9 011 грн., № 15496 від 17.01.08 за грудень 2007 року на суму 12 912 грн.

З п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею визнається сумою податкового боргу платника податків.

Уповноваженими посадовими особами Долинської міжрайонної державної податкової інспекції складений акт за результатами камеральної перевірки дотримання строків сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість по Комунальному підприємству "Комунальник" при Долинській міській раді № 20-1500-33006266 від 16.01.08. По результатах перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000061500/0 від 16.01.08 на суму 549 грн. 95 коп. штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість, яке отримано відповідачем 16.01.08.

Станом на 04.02.08 податковий борг з податку на додану вартість становить 40 083 грн. 95 коп., що підтверджується розрахунком наданим позивачем, не оспорений відповідачем.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Прокурор Долинського району обґрунтував необхідність звернення до суду в інтересах держави, від імені якої виступає Долинська міжрайонна державна податкова інспекція.

Докази сплати податкового боргу у сумі 40 083 грн. 95 грн. у добровільному порядку відсутні.

Позов підлягає задоволенню.

Виконання судового рішення має проводитися відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням статусу відповідача - комунального підприємства та відсутності у нього права власності на майно, власником якого є територіальна громада м. Долинська.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ст. 163, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити позов .

2. Стягнути за рахунок активів комунального підприємства "Комунальник" при Долинській міській раді (адреса: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 50; і. к. 3300626) на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (адреса: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 60; і. к. 22217510; р/р 35210001000385; банк - управління Державного казначейства в м. Кіровограді, МФО 823016) на користь держави 40 083 грн. 95 коп. податкового боргу та штрафних санкцій.

3. Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Копії постанови направити сторонам, прокурору Долинського району та прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але не була у встановлений строк подана апеляційна скарга, постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Н. В. Болгар

02.04.08