Ухвала суду № 47995815, 14.04.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 квітня 2011 р.

Справа № 2a-1870/2144/11

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Артмотор" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми в якому просить суд визнати дії ДПІ в м. Суми по проведенню перевірки ТОВ "Артмотор" на підставі якої був складений акт перевірки від 21.03.2009 № 1762/2314/35540470/25 неправомірними; скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000322314/0/25854 від 04.04.2011 на загальну суму 10 791 223,00 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000332314/0/25858 від 04.04.2011 на загальну суму 8331034,00 грн.

Судом встановлено, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання дій ДПІ в м. Суми по проведенню перевірки ТОВ "Артмотор" на підставі якої був складений акт перевірки від 21.03.2009 № 1762/2314/35540470/25 неправомірними; скасування податкового повідомлення-рішення № 0000322314/0/25854 від 04.04.2011 на загальну суму 10 791 223,00 грн.; скасування податкового повідомлення-рішення № 0000332314/0/25858 від 04.04.2011 на загальну суму 8331034,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи із вищевикладеного та як вбачається із матеріалів адміністративного позову, суд зазначає, що в у провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек