МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04.08.2015 р. № 814/1930/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" Северина Ю.П., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчитнити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северіна Юрія Петровича щодо невключення його до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за договором банківського рахунку №1970011474 від 16.01.2015, укладеного з ПАТ "ІМЕКСБАНК", а також зобов'язати відповідача надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі 158996 грн. та зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вішкодувати ці кошти.
Судом встановлено, що за наслідками проведеної перевірки було виявлено ряд правочинів, обставини вчинення яких свідчать про штучність та фіктивність створення правових підстав для отримання клієнтами ПАТ "Імексбанк" сум гарантованого відшкодування коштів, зокрема провочини, здійснені ОСОБА_4 16.01.2015 року з рахунку НОМЕР_1 у відділенні 429 АТ "Імексбанк" у м. Миколаєві на рахунки інших громадян, зокрема й на рахунок позивача № НОМЕР_2.
Грунтуючись принципом офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідачів додаткові докази.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у ПАТ «Імексбанк»:
- відомості про те ким та коли, був відкритий банківський рахунок на ім'я ОСОБА_1 ;
-відомості про те, яким чином 16.01.15 на рахунок ОСОБА_1 було зараховано 10000 доларів США. З якого рахунку, ким та з яким призначенням було перераховано ці кошти.
2. Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи фонди гарантування вкладів фізичних осіб Северіна Ю.П.:
- копію протоколу №036/15 від 10.02.15;
- відомості про те, чи приймалось Уповноваженою особою рішення при визнання нікчемних правочинів з приводу вкладу та банківського рахунку ОСОБА_1;
-якщо таке рішення приймалось, то який саме правочин було визнано нікчемним та з яких конкретно підстав;
- яким чином та коли сторонам правочину було повідомлено про прийняте рішення про нікчемність правочинів;
- чи потрапив ОСОБА_1 до реєстру вкладників для здійснення виплат відповідно до ч.5 ст.27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;
- чи потрапив ОСОБА_1 до переліку вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до ч.4 ч.6 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;
- на якій стадії вирішення, відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», знаходиться в теперішній час заява ОСОБА_1 про включення його до реєстру на виплату коштів за рахунок Фонду.
Ухвалу суду виконати до 08.09.2015 року.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 47994263, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1930/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: