Ухвала суду № 47994259, 04.08.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.08.2015
Номер справи
814/2213/15
Номер документу
47994259
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04.08.2015 р. № 814/2213/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северіна Ю.П., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дії та рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северіна Юрія Петровича щодо визнання нікчемними договору банківського рахунку № 1970011477 від 16.01.2015, укладеного між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1, та операції з внесення та перерахування вказаного договору, а також зобов'язати відповідача надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі 10000,00 доларів США.

Судом встановлено, що за наслідками проведеної перевірки було виявлено ряд правочинів, обставини вчинення яких свідчать про штучність та фіктивність створення правових підстав для отримання клієнтами ПАТ "Імексбанк" сум гарантованого відшкодування коштів, зокрема провочини, здійснені ОСОБА_3 16.01.2015 року з рахунку НОМЕР_1 у відділенні 429 АТ "Імексбанк" у м. Миколаєві на рахунки інших громадян, зокрема й позивача.

Грунтуючись принципом офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідачів додаткові докази.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у ПАТ «Імексбанк»:

- відомості про те ким та коли, був відкритий банківський рахунок на імя ОСОБА_1;

- відомості про те, яким чином 16.01.15 на рахунок ОСОБА_1 було зараховано 10000 доларів США. З якого рахунку, ким та з яким призначенням було перераховано ці кошти;

2. Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи фонди гарантування вкладів фізичних осіб Северіна Ю.П.:

- копію протоколу №036/15 від 10.02.15;

- відомості про те, чи приймалось Уповноваженою особою рішення при визнання нікчемних правочинів з приводу вкладу та банківського рахунку ОСОБА_1;

-якщо таке рішення приймалось, то який саме правочин було визнано нікчемним та з яких конкретно підстав;

- яким чином та коли сторонам правочину було повідомлено про прийняте рішення про нікчемність правочинів;

- чи потрапила ОСОБА_1 до реєстру вкладників для здійснення виплат відповідно до ч.5 ст.27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- чи потрапила ОСОБА_1 до переліку вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до ч.4 ч.6 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- на якій стадії вирішення, відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», знаходиться в теперішній час заява ОСОБА_1 про включення її до реєстру на виплату коштів за рахунок Фонду.

Ухвалу суду виконати до 08.09.2015 року.

Суддя В.В.Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47994259 ?

Документ № 47994259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47994259 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47994259 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47994259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47994259, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 47994259, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47994259 відноситься до справи № 814/2213/15

Це рішення відноситься до справи № 814/2213/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47994257
Наступний документ : 47994263