Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
06 березня 2014 року Справа № 811/980/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.,
за участю секретаря - Сириці І.О.,
за участю представника УМВС в області - Турчин О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді заяву про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року адміністративний позов задоволено, постановлено застосовувати до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 8816000 (вісім мільйонів вісімсот шістнадцять тисяч) грн. та стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державного бюджету України фінансові санкції у розмірі 8816000 (вісім мільйонів вісімсот шістнадцять тисяч) грн..
Представник УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа №811/980/13-а, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 06.02.2014 року та зазначити у анкетних даних стягувача Державний бюджет в особі УМВС України в Кіровоградській області, місцезнаходження стгувача:25006, м.Кіровоград, вул.Дзержинського, 41, ід.код: 08592224. В обґрунтування даної заяви посилається на те, що державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому листі не зазначено стягувача, його ідентифікаційний код, місцезнаходження.
Згідно з вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно з ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.
З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне направити до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, як розпорядника коштів Державного бюджету України, запит щодо з'ясування питання режиму зарахування коштів до Державного бюджету України, що сплачуються фізичними та юридичними особами у вигляді штрафів за порушення ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».
З цією метою, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у справі до отримання відповіді на запит, задля недопущення порушення процесуальних строків розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ч.2 ст.69, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження щодо розгляду заяви про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа по справі № 811/980/13-а за адміністративним позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування фінансових санкцій, до 24 березня 2014 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 березня 2014 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М.Кармазина
Судове рішення № 47993907, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/980/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: