Ухвала суду № 47992487, 01.06.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1782/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання Господарікова М.О.

представників:

позивача клопотання про розгляд справи без участі

відповідача клопотання про розгляд справи без участі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Карєра»

до відповідача: Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради

про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет-Карєра» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо внесення до державного реєстру запису про державну реєстарцію припинення ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" та скасування державної реєстрації припинення ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів".

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2010 року провадження по даній справі відкрито.

14 червня 2010 року в даній справі винесено постанову, якою позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з висновком суду, 16 липня 2010 року відповідач оскаржив судове рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року апеляційну скаргу Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволено частково. Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2010 року у справі № 2а-1194/10/1170 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Адміністративній справі присвоєно №1170/2а-1782/11та передано на розгляд судді Петренко О.С.

До суду через канцелярію надійшло клопотання сторони позивача, яким просить зупинити провадження у справі до закінчення перегляду даної справи в касаційному порядку.

Представник відповідача також надав через канцелярію клопотання, яким просить відкласти розгляд справи до вирішення питання в касаційній інстанції.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.04.2011 року № К-9991/18074/11 відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011 року, якою дану справу направлено на новий судовий розгляд.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Суд зазначає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, оскільки відповідачем в обґрунтування даного клопотання надано в якості доказу ухвалу про відкриття касаційного провадження у даній справі, а тому клопотання позивача є обгрутнованим.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Карєра»до Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації припинення юридичної особи до розгляду касаційної скарги Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради (№К-9991/18074/11).

Справу направити до Вищого адміністративного суду.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом