Ухвала суду № 47988984, 23.07.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

23 липня 2015 р. Справа № 802/2125/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

суддів: Воробйової Інни Анатоліївни,

Мультян Марини Бондівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Мельника Віктора Сергійовича,

представників позивача: Кривешко С.С., Шишковської А.Б.,

представника відповідача: Загороднього В.С.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "АТП Кривешко"

до: Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Автотранс"

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "АТП Кривешко" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Автотранс" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 13.07.2015 року відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи призначено на 23.07.2015 року.

В ході судового засідання представником позивача було заявлене клопотання про витребування необхідних документів у Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, зокрема відео - та аудіо - записи засідання конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут) від 07 квітня 2015 року, а саме проведення конкурсу на обслуговування маршруту Хмільник-Тернопіль на самостійне виконання рейсів 87/88 та належним чином завірені копії заяв та доданих до них документів, наданих ПП "АТП КРИВЕШКО" та товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля-Автотранс" для проведення конкурсу по даному об'єкту.

Представники позивача підтримали заявлене клопотання про витребування необхідних документів та просили суд його задовольнити, мотивуючи тим, що зазначені документи відсутні у позивача, проте мають істотне значення для вирішення даної справи.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заперечував проти заявленого клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів у Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті .

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне витребувати у Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті відео - та аудіо - записи засідання конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут) від 07 квітня 2015 року, а саме проведення конкурсу на обслуговування маршруту Хмільник-Тернопіль на самостійне виконання рейсів 87/88 та належним чином завірені копії заяв та доданих до них документів, наданих ПП "АТП КРИВЕШКО" та товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля-Автотранс" для проведення конкурсу по даному об'єкту.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті відео - та аудіо - записи засідання конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут) від 07 квітня 2015 року, а саме проведення конкурсу на обслуговування маршруту Хмільник-Тернопіль на самостійне виконання рейсів 87/88.

Витребувати у Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті належним чином завірені копії заяв та доданих до них документів, наданих ПП "АТП КРИВЕШКО" та товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля-Автотранс" для проведення конкурсу по даному об'єкту.

Звернути увагу посадових осіб Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на те, що згідно ст.ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію даної ухвали направити для виконання Державній інспекції України з безпеки на наземному транспорті.

Призначити наступне судове засідання на 13 серпня 2015 року на 11:00 год. в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Судді Воробйова Інна Анатоліївна

Мультян Марина Бондівна