Ухвала суду № 47987095, 19.06.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

19 червня 2014 року Справа № 912/1141/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" б/н від 16.06.14 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 912/1141/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", Полтавська область, м. Карлівка,

та відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське

про стягнення 72 974 352,11 грн. збитків,

встановив: рішенням господарського суду від 20.08.13 р. позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на користь позивача 60300139,70 грн. збитків та 68820,00 грн. судового збору, в іншій частині позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" залишені без розгляду, провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" припинено.

18.09.13 р. на виконання рішення суду від 20.08.13 р. видано відповідний наказ.

17.06.14 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", відповідно до якої заявник просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 11 376 182,43 грн. наказ господарського суду Кіровоградської області, виданий 18.09.13 р. на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.13 р. у справі № 912/1141/13 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 60300139,70 грн. вартості 12458,861 тон насіння соняшнику, яке належало приватному акціонерному товариству "Креатив" та перебувало на зберіганні на зерновому складі товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи";

- зупинити стягнення за наказом господарського суду Кіровоградської області, виданим на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.13 р. у справі № 912/1141/13 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 60300139,70 грн. вартості 12458,861 тон насіння соняшнику, яке належало приватному акціонерному товариству "Креатив" та перебувало на зберіганні на зерновому складі товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи", а також витребувати наказ до розгляду цієї заяви.

Разом з цим, варто зазначити, що 11.03.14 р. за вих. № 03-28/912/1141/13/2301/14 матеріали справи № 912/1141/13 разом з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" б/н від 06.03.14 р. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.03.14 р. у даній справі, на підставі ст. 91 Господарського процесуального кодексу України направлені до суду апеляційної інстанції.

Станом на 19.06.14 р. матеріали справи № 912/1141/13 на адресу господарського суду Кіровоградської області не повертались.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Вказана правова позиція Вищого господарського суду України не визначає вичерпний перелік заяв, що надходять до суду першої інстанції, і по яким господарський суд має винести ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції, однак, із наведених Вищим господарським судом України прикладів вбачається, що до таких заяв відносяться ті, що надійшли до суду після вирішення господарського суду по суті в момент знаходження матеріалів справи за межами суду першої інстанції, у тому числі заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" б/н від 16.06.14 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково слід відкласти до повернення матеріалів справи № 912/1141/13 з апеляційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" б/н від 16.06.14 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 912/1141/13 до повернення матеріалів справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до господарського суду Кіровоградської області.

Копії ухвали направити сторонам у справі, зокрема,

ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19;

ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" за адресою: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Великотирнівська, 51;

ТОВ "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське.

Суддя Л.С. Коротченко