Ухвала суду № 47986197, 26.01.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 222/796/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/175/2015(м)

Єдиний унікальний номер 222/796/14-ц

Номер провадження 22ц/775/175/2014(м)

Головуючий в 1 інстанції: Демочко Т.Є.

Категорія 59 Доповідач: Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 січня 2015 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 29 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, вселення, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 29 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовлено.

З рішенням суду не погодилася ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 п.п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», апеляційна скарга на рішення суду сплачується державним митом у розмірі 50 % ставки? що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (скарги, заяви).

Відповідно до вимог підпунктів 8 та 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Відповідно до вимог підпунктів 8 та 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Тому, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 342 грн. 78 коп.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 230 грн. (а.с. 14), таким чином ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 112 грн. 78 коп. за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780004,

- отримувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район:

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016, призначення платежу - судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Длнецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 29 грудня 2014 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не більш п'яті днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Гаврилова Г.Л.