Ухвала суду № 4798522, 27.08.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" серпня 2009 р.

Справа № 4/20-355

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув скаргу № 2412/11/816 від 04.08.2009р. Закритого акціонерного товариства "Виробниче об’єднання "КОНТІ" вул. Шевченка, 6 "Б" , м. Донецьк (юридична адреса); пр-т Ленінський, буд. 54, м. Донецьк (фактична адреса) на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 21.04.2009р. у справі № 4/20-355:

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Виробниче об’єднання "КОНТІ"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських"

За участю представників сторін:

скаржника: представник - Литвиненко Т.О. (довіреність № 35/11-Д від 19.03.09 р.)

боржника 1: юрисконсульт - Рожанська І.Я. (довіреність № 01-258 від 25.08.2009р.)

боржника 2: юрисконсульт - Рожанська І.Я. (довіреність № 01-048 від 12.05.2009р.)

органу ДВС: старший державний виконавець Франків В.П., довіреність № 4170/12-12 від 26.08.2009р.

Суть справи:

10.08.2009р. Закрите акціонерне товариство "Виробниче об’єднання "КОНТІ" вул. Шевченка, 6 "Б" , м. Донецьк (юридична адреса); пр-т Ленінський, буд. 54, м. Донецьк (фактична адреса) звернулося зі скаргою № 2412/11/816 від 04.08.2009р. про: визнання такими, що є протиправними, дій Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області з винесення постанови про зупинення виконавчого провадження від 24.07.2009 р. по примусовому виконанню наказу № 4/20-355, виданого 21.04.2009 року Господарським судом Тернопільської області (ВП № 13555634); визнання такою, що є незаконною, постанови про зупинення виконавчого провадження від 24.07.2009 р. по примусовому виконанню наказу № 4/20-355, виданого 21.04.2009 року Господарським судом Тернопільської області (ВП № 13555634), винесена Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області; скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 24.07.2009р. по примусовому виконанню наказу № 4/20-355, виданого 21.04.2009 року Господарським судом Тернопільської області (ВП № 13555634), винесену Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області; зобов'язання Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області винести постанову про поновлення виконавчого провадження; зобов'язання Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області винести постанову про накладення арешту коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю “Ровекс”, ІК в ЄДРПОУ 30690822, м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А та Товариства з обмеженою відповідальністю “Родина Тарашевських”, ІК в ЄДРПОУ 14029912, м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А, в межах суми, що підлягає стягненню, а саме: 9 747 295 грн. 88коп.; зобов'язання Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області винести постанову про накладення арешту на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Родина Тарашевських”, ІК в ЄДРПОУ 14029912, м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А, в межах суми, що підлягає стягненню, а саме: 9 747 295 грн. 88коп.; зобов'язання Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області здійснити всі необхідні виконавчі дії з примусового стягнення майна (арешт (опис), вилучення та примусова реалізація майна), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Ровекс”, ІК в ЄДРПОУ 30690822, м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А та Товариству з обмеженою відповідальністю “Родина Тарашевських”, ІК в ЄДРПОУ 14029912, м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А, для погашення суми боргу в межах суми, що підлягає стягненню, а саме: 9 747 295 грн. 88 коп.

В обґрунтування поданої скарги, Закрите акціонерне товариство "Виробниче об’єднання "КОНТІ" посилається на те, що в результаті неправомірних дій державної служби виконання судових рішень по зупиненню виконавчого провадження, вчиняється бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, яка полягає у відсутності дій з боку органу державної виконавчої служби, що є порушенням норм ст.ст. 1, 3, 4, 5, 7 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник скаржника, в судовому засіданні, яке відбулося 26.08.2009р. 11год. 20хв. та 27.08.2009р. 16год. 00 хв. підтримав скаргу та подав додаткові пояснення підстав на її обґрунтування (вих. № б/н від 27.08.2009р.), у якому зокрема зазначив, що ухвала Тернопільського окружного адміністративного суду про зупинення виконавчого провадження від 24.07.2009р., копію якої стягувач отримав в Тернопільському окружному адміністративному суді містить відмітку: «Ухвала не набрала законної сили», а також наголосив, що ця ухвала не відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», тобто не є виконавчим документом в розумінні ст. 19 Закону.

Представник боржників (ТзОВ «Ровекс»та ТзОВ «Родина Тарашевських») скаргу на дії органу ДВС заперечив та подав клопотання про зупинення провадження по розгляду скарги до закінчення провадження Тернопільським окружним адміністративним судом у справі № 2-а-2126/09/1970.

Представник підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області скаргу Закритого акціонерного товариства "Виробниче об’єднання "КОНТІ" заперечив, посилаючись на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду № 2-а-2126 від 24.07.2009р., яка прийнята до виконання в порядку ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім цього представником підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області заявлено клопотання про відкладення розгляду скарги до закінчення слухання справи № 2-а-2126 в Тернопільському окружному адміністративному суді.

Клопотання боржників про зупинення провадження по розгляду скарги та державної служби виконання судових рішень про відкладення її розгляду до закінчення провадження у справі № 2-а-2126 в Тернопільському окружному адміністративному суді, господарським судом відхилено з огляду на те, що заявником цих клопотань жодним чином не обґрунтовано істотність впливу результатів розгляду справи у Тернопільському окружному адміністративному суді на результат розгляду скарги, що є предметом розгляду господарського суду.

В судовому засіданні, що відбулося 26.08.2009р. оголошувалася перерва до 27.08.2009р. до 16год. 00хв. у зв’язку із заявленням представником відповідачів (ТзОВ «Ровекс»та ТзОВ «Родина Тарашевських») відводу судді.

Ухвалою голови господарського суду Тернопільської області у відводі судді відмовлено, в зв’язку з чим о 16год. 00хв. 27.08.2009р. судом засідання продовжено.

Розглянувши скаргу Закритого акціонерного товариства "Виробниче об’єднання "КОНТІ" та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення та доводи представників сторін та державної служби виконання судових рішень, господарський суд прийшов до висновку, що її (скаргу) слід відхилити з огляду на таке:

- 01.04.2009р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі № 4/20-355 про задоволення позовних вимог Закритого акціонерного товариства "Виробниче об’єднання "КОНТІ": стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 30690822) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 14029912) солідарно:

- суми основного боргу в розмірі 16 149 784 грн. 24 коп.;

- суми пені в розмірі 862 364 грн. 21 коп.;

- суми річних процентів в розмірі 1 077 995 грн. 17 коп.;

- суми інфляційних в розмірі 405 704 грн. 58 коп.;

- суми державного мита в розмірі 25 500 грн. 00коп.;

- суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі118 грн. 00коп.;

- рішення сторонами не оскаржувалося, відповідно набрало законної сили і 21.04.2009р. на його виконання виданий наказ;

- 25.06.2009р. Закрите акціонерне товариство "Виробниче об’єднання "КОНТІ" звернулося до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (підрозділу примусового виконання рішень) із заявою про примусове виконання зазначеного рішення;

- 02.07.2009р. підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 13555634, а 13.07.2009р. –постанову про відкладення провадження виконавчих дій з причин, що постанова про відкриття виконавчого провадження до боржника не надходила та продовжено термін для добровільного виконання рішення на 10 днів;

- 20.07.2009р. ТзОВ «Ровекс»ініціювало до господарського суду Тернопільської області скаргу на дії органу ДВС, заяву про зупинення виконавчого провадження по наказу № 4/20-355, однак в послідуючому відмовилось від неї, в зв’язку з чим суд припинив провадження по її розгляду;

- 21.07.2009р. Закрите акціонерне товариство "Виробниче об’єднання "КОНТІ" у зв’язку із невиконанням відповідачами рішення суду в добровільному порядку, звернулося до органу ДВС із заявою про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, а 23.07.2009р. із заявою про звернення стягнення на грошові кошти та інше майно боржника;

- 24.07.2008р. підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області виносить постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та постанову про зупинення виконавчого провадження, мотивуючи підставу її винесення необхідністю виконання ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 2-а-2126 від 24.07.2009р. про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження ВП № 13555634 від 02.07.2009р.;

- в підтвердження підставності проведених дій підрозділ виконання судових рішень та представник відповідачів подали суду оригінал ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.07.2009р. у справі № 2-а-2126/2008 (для огляду), якою названий суд ухвалив з метою забезпечення позову до вирішення адміністративної справи по суті, зупинити виконавче провадження ВП № 13555634 від 02.07.2008р. у справі з виконання наказу № 4/20-355, виданого 21.04.2008р. господарським судом Тернопільської області.

Ухвалу надіслано для відому та виконання підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, як таку що підлягає негайному виконанню.

Зазначені обставини спростовують викладені представником скаржника додаткові пояснення відсутності законних підстав для зупинення виконавчого провадження, з причин не набрання ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду законної сили.

Таким чином, та беручи до уваги, що згідно вимоги ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України, а ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»зобов’язує органи ДВС зупиняти виконавче провадження у випадках зупинення виконавчого провадження посадовою особою, якій законом надано таке право, тому вважати дії державної служби виконання судових рішень протиправними суд не вбачає підстав.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись ст.ст.43, 49, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу № 2412/11/816 від 04.08.2009р. Закритого акціонерного товариства "Виробниче об’єднання "КОНТІ" вул. Шевченка, 6 "Б" , м. Донецьк (юридична адреса); пр-т Ленінський, буд. 54, м. Донецьк (фактична адреса) про: визнання такими, що є протиправними, дій Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області з винесення постанови про зупинення виконавчого провадження від 24.07.2009 р. по примусовому виконанню наказу № 4/20-355, виданого 21.04.2009 року Господарським судом Тернопільської області (ВП № 13555634); визнання такою, що є незаконною, постанови про зупинення виконавчого провадження від 24.07.2009 р. по примусовому виконанню наказу № 4/20-355, виданого 21.04.2009 року Господарським судом Тернопільської області (ВП № 13555634), винесена Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області; скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 24.07.2009р. по примусовому виконанню наказу № 4/20-355, виданого 21.04.2009 року Господарським судом Тернопільської області (ВП № 13555634), винесену Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області; зобов'язання Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області винести постанову про поновлення виконавчого провадження; зобов'язання Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області винести постанову про накладення арешту коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю “Ровекс”, ІК в ЄДРПОУ 30690822, м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А та Товариства з обмеженою відповідальністю “Родина Тарашевських”, ІК в ЄДРПОУ 14029912, м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А, в межах суми, що підлягає стягненню, а саме: 9 747 295 грн. 88коп.; зобов'язання Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області винести постанову про накладення арешту на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Родина Тарашевських”, ІК в ЄДРПОУ 14029912, м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А, в межах суми, що підлягає стягненню, а саме: 9 747 295 грн. 88коп.; зобов'язання Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області здійснити всі необхідні виконавчі дії з примусового стягнення майна (арешт (опис), вилучення та примусова реалізація майна), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Ровекс”, ІК в ЄДРПОУ 30690822, м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А та Товариству з обмеженою відповідальністю “Родина Тарашевських”, ІК в ЄДРПОУ 14029912, м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А, для погашення суми боргу в межах суми, що підлягає стягненню, а саме: 9 747 295 грн. 88 коп. відхилити.

Суддя