СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-о/759/355/15
ун. № 759/11752/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_2, заінтересовані особи: опікунська рада Святошинського району м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
27.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання факту опікунства над онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2006 року по 09.06.2014 року, просив визнати його піклувальником онука з 09.06.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ч. 4 ст. 60 ЦК України).
Орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу (ст. 61 ЦК України).
З наведених норм закону вбачається, що суд за поданням органу опіки та піклування встановлює опіку (піклування).
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту опікунства з 2006 року по 09.06.2014 року, проте дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки згідно наведених норм, судом розглядаються справи виключно про встановлення опіки.
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1, підлягає повернення заявнику.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада Святошинського району м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 47982015, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11752/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: