Постанова № 4798002, 17.03.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.03.2009
Номер справи
2а-2530/09/0570
Номер документу
4798002
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2009 р. справа № 2а-2530/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Кірієнка В.О.

при секретаріЛоминог А.М.

прокурора Ноздрьова С.В.

представника позивача Секлейді О.А.,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізій, 17, адміністративну справу за позовом Прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Скіф» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 340 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ворошиловського району м.Донецька в інтересах Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до ВАТ «Скіф» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 340 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Відповідачем ухилився від виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери. До вказаного в розпорядженні терміну відповідач не усунув вказані у розпорядженні порушення вимог Відповідач повинен був сплатити штрафну санкцію за виявлені порушення не пізніше як через 15 днів з днів з дня отримання постанови шляхом перерахування коштів до Управління Державного казначейства в м.Донецьку. Однак штраф до теперішнього часу не сплачено. Просили стягнути з ВАТ «Скіф» штрафну санкцію у розмірі 340 грн.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи та додані документи суд приходить до висновку, що позовні вимоги Прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ «Скіф» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 340 грн. підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» , державне регулювання ринку цінних паперів здійснює Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, яка реалізує повноваження через центральний апарат і свої територіальні органи.

Донецьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку встановлені допущені порушення відповідачем ВАТ «Скіф» вимог законодавства про цінні папери, а саме Відповідач ухилився від виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери № 120-ДО від 17.05.2007 року, видане ДТУ ДКЦПФР на підставі п.10 ст.8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів» від 30.10.1996 року № 448/96-ВР. Згідно вказаного розпорядження Відповідач повинен був у термін до 17.07.2007 року усунути вказані у розпорядженні порушення вимог ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006 року № 3480-IV, Положення про закриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 19.12.2006 № 1591, а саме: привести регулярну квартальну інформацію за I квартал 2007 у відповідність з вимогами положення та надати виправлену квартальну інформацію за І квартал 2007 року до ДТУ ДКЦПФР.

Відповідно до положень «Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій» затверджених наказом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.01.1997 року №2 , позивачем було складено акт № 724-ДО від 08.08.2007р. про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» у разі виявлення фактів ненадання, несвоєчасного надання або надання завідомо недостовірної інформації Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи у розмірі до 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 9.2 Правил уповноважена особа Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку розглядає справу про порушення та виносить рішення за справою у точній відповідності до чинного законодавства, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи.

16.08.07 року позивачем було винесено постанову № 724-ДО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, якою на відповідача накладено штраф у розмірі 340 грн.

Штрафну санкцію ВАТ «Скіф» повинно сплатити не пізніше 15 днів з дня отримання постанови шляхом перерахування коштів до Управління Державного казначейства України в Донецькій області. Повідомлення про сплату штрафу протягом 5 робочих

Однак, штраф у розмірі 340 грн. відповідачем до теперішнього часу не сплачено.

На органи прокуратури, згідно ст. 121 Конституції України покладено обовязки по представництву інтересів держави в судах у випадках, визначених Законом. Право на звернення прокурора або його заступників до суду в інтересах держави передбачене п.6 ч.2 ст.20 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05.11.1991р. із змінами та доповненнями, та ст..60 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 46,121 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 12 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів України», п.5 Розділу ІІ, п. 1.3 Розділу ХVІІ «Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій» , ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Скіф» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 340 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Скіф» (86123, Донецька область, м.Макіївка вул. Тайожна ЄДРПОУ 14310253, р\р 26006409200 в ТВБВ ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970) на користь державного бюджету( відділення Державного казначейства в Донецькій області на р/р 31110106700004, ЄДРПОУ 34686537, банк ГУДК в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 101) суму штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 17 березня 2009 року у присутності зявившихся сторін.

Складання постанови у повному обсязі відкладено, відповідно до ст. 160 КАС України. Постанова у повному обсязі виготовлена 23 березня 2009 року, та набирає чинності після кінцевого строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4798002 ?

Документ № 4798002 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4798002 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4798002 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4798002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4798002, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4798002, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4798002 відноситься до справи № 2а-2530/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-2530/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4797998
Наступний документ : 4798003