Ухвала суду № 4797820, 19.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/104

19.05.09

За позовом Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»

До Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр регенерації масел»

про стягнення 24 585,95 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр регенерації

масел»

до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут

нафтопереробної промисловості «МАСМА»

про розірвання договору та стягнення 25400,00 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом) Павловський Ю.С.–представник за довіреністю

Від відповідача (за зустрічним позовом) Шмаровоз І.Г. –представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з урахуванням штрафних санкцій 24585,95 грн. по Договору № 05908/17 від 10.12.2007, а також відшкодування витрат по сплаті державного мита – 245,86 грн. та послуг інформаційно –технічного забезпечення судового процесу –118,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2009 було порушено провадження в справі № 47/104 та призначено розгляд справи на 26.02.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2009 розгляд справи було відкладено до 17.03.2009, а ухвалою від 17.03.2009 –до 01.04.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2009 було прийнято зустрічний позов ТОВ «Центр регенерації масел»про розірвання Договору № 05908/17 від 10.12.2007 та стягнення 25400,00 грн. авансового платежу, на який роботи не були виконані, для спільного розгляду в одному провадженні з первісним позовом ДП «УкрНДІНП «Масма»про стягнення 24585,95 грн. та відкладено розгляд справи до 15.04.2009.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2009 було продовжено вирішення спору в справі № 47/104 на більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою статті 69 ГПК України та відкладено розгляд справи на 19.05.2009.

В судовому засіданні 19.05.2009 сторони надали заяву про затвердження мирової угоди від 12.05.2009, а також надали на затвердження суду мирову угоду, складену та підписану повноважними представниками сторін, яка містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

у справі № 47/104

про стягнення заборгованості за договором № 05908/17

„ 19 ” травня 2009 м. Київ

Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «Масма»(ДП «УкрНДІНП «МАСМА»), надалі „Позивач”, в особі в.о директора інституту Ковтуна Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту та Наказу Міністерства палива та енергетики України № 31-к/к від 19.11.20089 року, з однієї Сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр регенерації масел», надалі „Відповідач”, в особі директора Закревського Валерія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з іншої Сторони,

разом іменуються надалі –Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову Угоду про наступний порядок врегулювання спору у справі №47/104, що знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва, про стягнення заборгованості за договором № 05908/17:

1. Позивач, за цією Угодою, знімає позовні вимоги, заявлені у позовній заві (первісний позов) ДП «УкрНДІНП «МАСМА» до ТОВ «Центр регенерації масел» про стягнення заборгованості за договором № 05908/17 (надалі –Договір).

2. Сторони домовилися вважати суму авансу у розмірі 50 000,00 грн. 00 коп. (п’ятдесят тисяч гривень), що була перерахована Відповідачем на умовах Договору, оплатою за перші чотири етапи договору № 05908/17 у відповідності до календарного плану, що є додатком № 2 до Договору. Разом з тим Сторони усвідомлюють та зобов’язуються підписати акти здавання-приймання виконаних робіт за етапами 3 та 4 Договору до 31.05.2009 року.

3. Відповідач відмовляється від позовних вимог заявлених ним у зустрічному позові у справі № 47/104, поданому до Позивача 06.04.2009р.

4. Сторони за цією Угодою домовляються продовжувати виконання своїх договірних зобов’язань за іншими етапами Договору, що залишилися (5й, 6й та 7й етапи у відповідності до календарного плану що є додатком до Договору), із перенесенням строків виконання та відповідної оплати таких етапів робіт.

5. Сторони домовляються розпочати виконання 5-го (п’ятого) етапу робіт за Договором з моменту внесення 50% (п’ятдесяти) авансу за три етапи (5, 6 та 7) Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача, у розмірі 25400 грн. 00 коп. (двадцять п’ять тисяч чотириста гривень). Строки виконання робіт за етапами, що залишилися, визначаються наступним чином:

- Строк виконання робіт за 5-м (п’ятим) етапом становить 4 (чотири) місяці з моменту внесення суми коштів вищезазначеного авансу;

- Строк виконання робіт за 6-м (шостим) етапом становить 5 (п’ять) місяців з моменту здійснення остаточних розрахунків та оформлення здавання-приймання п’ятого етапу робіт;

- Строк виконання робіт за 7-м (сьомим) етапом становить 4 (чотири) місяці з моменту здійснення остаточних розрахунків та оформлення здавання-приймання шостого етапу робіт.

За згодою сторін можливе здійснення дострокового здавання-приймання та відповідної оплати вказаних етапів робіт.

6. Оплата робіт здійснюється поетапно, на умовах визначених договором № 05908/17, при цьому Сторони усвідомлюють, що оплата кожного етапу робіт здійснюється з урахуванням питомої частки авансового платежу у розмірах що визначені Договором (календарним планом до Договору) тобто фактично до оплати кожного завершеного етапу робіт належить 50% вартості такого етапу враховуючи той факт що інші 50% вже було сплачено Відповідачем на умовах авансу.

7. Сторони за цією Угодою домовляються відкладати строки виконання наступних етапів робіт у разі затримки оплати попередніх етапів робіт (стосується 5, 6 та 7 етапів робіт). Строки виконання кожного наступного етапу робіт відкладаються на період відповідної затримки щодо оплати виконаного етапу робіт.

8. Сторони домовляються при здаванні етапів робіт про те, що у разі не отримання Позивачем підписаного Відповідачем акту здавання-приймання етапу робіт або мотивованої відмови від приймання етапу робіт протягом 10 календарних днів з моменту отримання Відповідачем проекту акта відповідно до п. 4.1. Договору, такий етап робіт вважається прийнятим Відповідачем належним чином.

9. Строк дії Договору відповідно продовжується до дати здавання-приймання останнього 7 (сьомого) етапу робіт але не пізніше 31.12.2010 року, а в частині розрахунків –до повного виконання зобов’язань сторін.

10. Всі інші умови Договору залишаються без змін та є чинними і обов’язковими для обох сторін до їх виконання, якщо вони не суперечать умовам цієї мирової Угоди.

11. Сторони усвідомлюють, що затвердження цієї мирової Угоди Судом призводитиме до припинення провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

12. Ця мирова Угода вважається виконаною з моменту закінчення всіх етапів робіт за договором № 05908/17 їх належного здавання Позивачем та вчасної оплати у повному обсязі Відповідачем.

13. Ця мирова Угода укладена у трьох однакових примірниках (по одному для кожної із Сторін та один примірник для Суду), що мають рівну юридичну силу, та набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

14. Ця мирова Угода є не від’ємною частиною договору № № 05908/17

Позивач:

ДП «УкрНДІНП «МАСМА»

03680, Україна, м. Київ, пр. Палладіна,46

п/р № 26001301290758 в філії

«Ленінградське відділення Промінвестбанку у м.Києві»

МФО 322108

Код ЄДРПОУ 00149943

Св-во № 36355498

Інд. № 001499426579

Керівник в.о. Директора С.В.Ковтун

Відповідач:

ТОВ «Центр регенерації масел»

Юридична адреса: 04112, м.Київ,

вул. Оранжерейна,3

Фактична адреса: 03049 м. Київ, вул.. Богданівська, 14

р/р № 260050130993 в КРУ ТОВ

«Укрпромбанк»

МФО 380076

ЄДРПОУ 34532579

Керівник Директор В.О.Закревський

Ст. 80 п. 7 Господарського процесуального Кодексу України встановлює, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предметів первісного та зустрічного позовів, а саме правовідносин сторін згідно умов укладеного між ними Договору № 05908/17 від 10.12.2007 на виконання науково-технічних робіт.

Також, судом встановлено, що подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, стосується прав і обов’язків сторін щодо предметів первісного та зустрічного позовів, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди, встановлені частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України, представникам сторін розяснені.

У зв’язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі № 47/104 підлягає припиненню на підставі ст. 80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Витрати щодо сплати державного мита, інформаційно –технічного забезпечення судового процесу судової справи № 47/104 у Господарському суді міста Києва розподіляються судом наступним чином: судові витрати за первісним позовом покладаються на позивача за первісним позовом, а судові витати за зустрічним позовом –на позивача за зустрічним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 19.05.2009 між Державним підприємством «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр регенерації масел»у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 47/104

про стягнення заборгованості за договором № 05908/17

„ 19 ” травня 2009 м. Київ

Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «Масма»(ДП «УкрНДІНП «МАСМА»), надалі „Позивач”, в особі в.о директора інституту Ковтуна Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту та Наказу Міністерства палива та енергетики України № 31-к/к від 19.11.20089 року, з однієї Сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр регенерації масел», надалі „Відповідач”, в особі директора Закревського Валерія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з іншої Сторони,

разом іменуються надалі –Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову Угоду про наступний порядок врегулювання спору у справі №47/104, що знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва, про стягнення заборгованості за договором № 05908/17:

1. Позивач, за цією Угодою, знімає позовні вимоги, заявлені у позовній заві (первісний позов) ДП «УкрНДІНП «МАСМА» до ТОВ «Центр регенерації масел»про стягнення заборгованості за договором № 05908/17 (надалі –Договір).

2. Сторони домовилися вважати суму авансу у розмірі 50 000,00 грн. 00 коп. (п’ятдесят тисяч гривень), що була перерахована Відповідачем на умовах Договору, оплатою за перші чотири етапи договору № 05908/17 у відповідності до календарного плану, що є додатком № 2 до Договору. Разом з тим Сторони усвідомлюють та зобов’язуються підписати акти здавання-приймання виконаних робіт за етапами 3 та 4 Договору до 31.05.2009 року.

3. Відповідач відмовляється від позовних вимог заявлених ним у зустрічному позові у справі № 47/104, поданому до Позивача 06.04.2009р.

4. Сторони за цією Угодою домовляються продовжувати виконання своїх договірних зобов’язань за іншими етапами Договору, що залишилися (5й, 6й та 7й етапи у відповідності до календарного плану що є додатком до Договору), із перенесенням строків виконання та відповідної оплати таких етапів робіт.

5. Сторони домовляються розпочати виконання 5-го (п’ятого) етапу робіт за Договором з моменту внесення 50% (п’ятдесяти) авансу за три етапи (5, 6 та 7) Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача, у розмірі 25400 грн. 00 коп. (двадцять п’ять тисяч чотириста гривень). Строки виконання робіт за етапами, що залишилися, визначаються наступним чином:

- Строк виконання робіт за 5-м (п’ятим) етапом становить 4 (чотири) місяці з моменту внесення суми коштів вищезазначеного авансу;

- Строк виконання робіт за 6-м (шостим) етапом становить 5 (п’ять) місяців з моменту здійснення остаточних розрахунків та оформлення здавання-приймання п’ятого етапу робіт;

- Строк виконання робіт за 7-м (сьомим) етапом становить 4 (чотири) місяці з моменту здійснення остаточних розрахунків та оформлення здавання-приймання шостого етапу робіт.

За згодою сторін можливе здійснення дострокового здавання-приймання та відповідної оплати вказаних етапів робіт.

6. Оплата робіт здійснюється поетапно, на умовах визначених договором № 05908/17, при цьому Сторони усвідомлюють, що оплата кожного етапу робіт здійснюється з урахуванням питомої частки авансового платежу у розмірах що визначені Договором (календарним планом до Договору) тобто фактично до оплати кожного завершеного етапу робіт належить 50% вартості такого етапу враховуючи той факт що інші 50% вже було сплачено Відповідачем на умовах авансу.

7. Сторони за цією Угодою домовляються відкладати строки виконання наступних етапів робіт у разі затримки оплати попередніх етапів робіт (стосується 5, 6 та 7 етапів робіт). Строки виконання кожного наступного етапу робіт відкладаються на період відповідної затримки щодо оплати виконаного етапу робіт.

8. Сторони домовляються при здаванні етапів робіт про те, що у разі не отримання Позивачем підписаного Відповідачем акту здавання-приймання етапу робіт або мотивованої відмови від приймання етапу робіт протягом 10 календарних днів з моменту отримання Відповідачем проекту акта відповідно до п. 4.1. Договору, такий етап робіт вважається прийнятим Відповідачем належним чином.

9. Строк дії Договору відповідно продовжується до дати здавання-приймання останнього 7 (сьомого) етапу робіт але не пізніше 31.12.2010 року, а в частині розрахунків –до повного виконання зобов’язань сторін.

10. Всі інші умови Договору залишаються без змін та є чинними і обов’язковими для обох сторін до їх виконання, якщо вони не суперечать умовам цієї мирової Угоди.

11. Сторони усвідомлюють, що затвердження цієї мирової Угоди Судом призводитиме до припинення провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

12. Ця мирова Угода вважається виконаною з моменту закінчення всіх етапів робіт за договором № 05908/17 їх належного здавання Позивачем та вчасної оплати у повному обсязі Відповідачем.

13. Ця мирова Угода укладена у трьох однакових примірниках (по одному для кожної із Сторін та один примірник для Суду), що мають рівну юридичну силу, та набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

14. Ця мирова Угода є не від’ємною частиною договору № № 05908/17

Позивач:

ДП «УкрНДІНП «МАСМА»

03680, Україна, м. Київ, пр. Палладіна,46

п/р № 26001301290758 в філії

«Ленінградське відділення Промінвестбанку у м.Києві»

МФО 322108

Код ЄДРПОУ 00149943

Св-во № 36355498

Інд. № 001499426579

Керівник в.о. Директора С.В.Ковтун

Відповідач:

ТОВ «Центр регенерації масел»

Юридична адреса: 04112, м.Київ,

вул. Оранжерейна,3

Фактична адреса: 03049 м. Київ, вул.. Богданівська, 14

р/р № 260050130993 в КРУ ТОВ

«Укрпромбанк»

МФО 380076

ЄДРПОУ 34532579

Керівник Директор В.О.Закревський

2. Провадження у справі № 47/104 за первісним та за зустрічним позовом у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва - припинити на підставі ст. 80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р. Станік

Дата підписання ухвали –14.08.2009