Ухвала суду № 4797316, 21.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

21 вересня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-570/09/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Могильницького М.С.,

при секретарі – Фенделєвій В.Є.,

за участю:

представника позивача Ткаченко М.С.

представника відповідача не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

встановив:

Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області звернулось до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2-а-570/09/0570, мотивуючи тим, що 20.08.2009 на адресу КРУ в Донецькій області надійшов виконавчий лист у справі № 2-а-570/09/0570 за позовом КРУ в Донецькій області до Комунального підприємства «Веста».

Як зазначає заявник у виконавчому листі № 2-а-570/09/0570 не зазначений код ЄДРПОУ Божника – 33225303.

Тому просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.

У судовому засіданні представник позивача (заявника) підтримав вимоги, які викладені у заяві про вправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа та просив її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2-а-570/09/0570, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2009 року позов Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до Комунального підприємства «Веста» про зобов’язання КП «Веста» в особі директора Кабацького Г.М. виконати вимоги, зазначені в п. 1, 2 листа-вимоги КРВ в м. Єнакієве від 10.01.2008 року № 190-13/18, а саме: вжити необхідних заходів щодо повного усунення виявлених порушень, в тому числі ініціювання позовів до суду щодо відшкодування збитків за сприянням органу управління – Світлодарської міської ради та прокуратури м. Дебальцевому; з метою повного та своєчасного надходження доходів підприємства як від юридичних осіб, так і від фізичних осіб провести роботу по оформленню договірних відносин і проведення перерахунків з усіма отримувачами послуг, які надає КП «Веста», задоволено повністю та зобов’язано Комунальне підприємство «Веста» виконати вимоги, зазначені в п. 1, 2 вимоги від 10.01.2008 року № 190-13/18, а саме: 1.1. вжити необхідних заходів щодо повного усунення виявлених порушень, в тому числі ініціювання позовів до суду щодо відшкодування збитків за сприянням органу управління – Світлодарської міської ради та прокуратури м. Дебальцевому; 1.2 з метою повного та своєчасного надходження доходів підприємства як від юридичних осіб, так і від фізичних осіб провести роботу по оформленню договірних відносин і проведення перерахунків з усіма отримувачами послуг, які надає Комунальне підприємство «Веста».

Постанова не оскаржувалась та набрала законної сили 11 березня 2009 року.

На підставі зазначеної постанови 24.06.2009 року був виданий виконавчий лист про зобов’язання Комунального підприємства «Веста» виконати вимоги, зазначені в п. 1, 2 вимоги від 10.01.2008 року № 190-13/18, а саме: 1.1. вжити необхідних заходів щодо повного усунення виявлених порушень, в тому числі ініціювання позовів до суду щодо відшкодування збитків за сприянням органу управління – Світлодарської міської ради та прокуратури м. Дебальцевому; 1.2 з метою повного та своєчасного надходження доходів підприємства як від юридичних осіб, так і від фізичних осіб провести роботу по оформленню договірних відносин і проведення перерахунків з усіма отримувачами послуг, які надає Комунальне підприємство «Веста».

Проте, у виконавчому листі від 24.06.2009 року № 2-а-570/09/0570 не вказано код ЄДРПОУ Боржника.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладених обставин суд вважає за необхідне заяву Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області задовольнити та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 24.06.2009 року № 2-а-570/09/0570.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

           ухвалив:

Задовольнити заяву Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 24.06.2009 року № 2-а-570/09/0570.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 24.06.2009 року № 2-а-570/09/0570, а саме: зазначити код ЄДРПОУ Боржника «Комунальне підприємство «Веста» - 33225303.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                               Могильницький М.С.