Ухвала суду № 47973111, 05.08.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №580/596/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Гура А. О.Номер провадження 22-ц/788/1620/15 Суддя-доповідач - Бойко Категорія - 34

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 серпня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Нова » на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 01 липня 2015 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « НОВА », філії « Роменський молочний комбінат » Приватного підприємства « Рось », Приватного підприємства « Рось », треті особи: ОСОБА_4, МТСБУ юридичний департамент про відшкодування збитку заподіяного дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 01 липня 215 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ « Страхова компанія « НОВА » на його користь страхове відшкодування в сумі 50 000 грн.

Стягнуто з ПП « Рось » на користь ОСОБА_3 кошти в сумі 16 348 грн., як залишок завданої шкоди, що підлягає стягненню з власника джерела підвищеної небезпеки та на відшкодування моральної шкоди 5 000 грн.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржило ПрАТ « Страхова компанія « НОВА ».

Дослідивши зміст апеляційної скарги, суддя вважає, що її у відповідності до ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом не вказано місце проживання або місцезнаходження осіб, які беруть участь в справі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПрАТ « Страхова компанія « НОВА » слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Нова » на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 01 липня 2015 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ПрАТ « Страхова компанія « Нова » ( а.с. 177 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко