Ухвала суду № 47972416, 23.03.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2735/15-к

Провадження № 1-кс/592/786/15

УХВАЛА

/ про проведення обшуку /

23 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України лейтенанта міліції Колодяжної С.О. про надання згоди на проведення обшуку приміщення по матеріалам кримінального провадження і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200440001094 від 18.02.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м.Сум, М.В. Краснобрижа, обґрунтовує тим, що підставою для початку досудового розслідування стали матеріали перевірки СДСБЕЗ Сумського МВ УМВС України в Сумській області, в яких мається інформація щодо підроблення службовими особами ПрАТ «Інститут Сумипроект» та ТОВ «Інститут Сумипроект» офіційних документів, а саме: технічних паспортів та довідок-характеристик на приміщення замовників.

18.02.2015 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200440001094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що архітектор ПрАТ «Інститут Сумипроект» ОСОБА_3 пояснює, після навчання у жовтні 2013 року ним отримано сертифікат архітектора, на підставі якого керівником ПрАТ «Інститут Сумипроект» ОСОБА_4 замовлено індивідуальну печатку архітектора на ім'я ОСОБА_3, дану печатку ОСОБА_4 йому не повертав, а з моменту її виготовлення, вона зберігається у сейфі в кабінеті останнього, куди, окрім нього, має доступ лише його дружина ОСОБА_5.

При пред'явленні ОСОБА_3 довідки-характеристики та технічного паспорта на приміщення за адресою: АДРЕСА_1, де у графах «склав» і «виконав» напроти прізвища ОСОБА_3 стоїть підпис та індивідуальна печатка архітектора із відтиском «ОСОБА_3», останній повідомив, що ним не ставилися підписи, які вказані напроти його прізвища у наданих документах, а також відтиски зазначених печаток. Більше того, ОСОБА_3 пояснив, що ніколи не мав доступу до вказаних приміщень та жодних обстежень чи вимірів за вказаною адресою не проводив. Хто міг виконати підписи на вказаних документах від його прізвища, останньому не відомо.

На зазначених документах, окрім індивідуальної печатки ОСОБА_3, також наявний відтиск печатки ТОВ «Інститут Сумипроект» та підписи напроти прізвища керівника ОСОБА_4

Згідно витягів із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керівником як ТОВ «Інститут Сумипроект», так і ПрАТ «Інститут Сумипроект» є ОСОБА_4. Також встановлено, що обидва підприємства здійснюють одну й ту саму діяльність за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 25.

Враховуючи те, що індивідуальна печатка архітектора ОСОБА_3, зі слів останнього, на постійній основі знаходиться у керівника товариства ПрАТ «Інститут Сумипроект» ОСОБА_4, а також враховуючи наявність офіційних документів із підробленим, за словами ОСОБА_3, підписом, у слідства виникли ґрунтовні підстави вважати, що посадовими особами ПрАТ «Інститут Сумипроект» та ТОВ «Інститут Сумипроект» здійснюється систематичне підроблення офіційних документів, а саме: технічних паспортів та довідок-характеристик на приміщення замовників.

Враховуючи дані факти, у приміщенні ПрАТ «Інститут Сумипроект» та ТОВ «Інститут Сумипроект» можуть зберігатися інші підроблені офіційні документи від прізвища ОСОБА_3 або інших архітекторів, які працюють в товариствах.

На цих підставах, просить провести обшук приміщень ПрАТ «Інститут Сумипроект» та ТОВ «Інститут Сумипроект», у зв»язку з відшуканням та вилученням оригіналів технічних паспортів та довідок-характеристик на приміщення, будівлі, споруди, які виготовлені ТОВ «Інститут Сумипроект» із використанням індивідуальних печаток архітекторів та підписами останніх.

З метою огляду та визнання речовим доказом, є необхідним відшукання та вилучення індивідуальної печатки архітектора ОСОБА_3 та індивідуальних печаток інших архітекторів, які працюють у ПрАТ «Інститут Сумипроект» та ТОВ «Інститут Сумипроект».

З метою встановлення осіб, які, можливо, здійснювали підробку документів, а також для встановлення інших фактів підроблення, у приміщеннях ПрАТ «Інститут Сумипроект» та ТОВ «Інститут Сумипроект» необхідно відшукати та вилучити комп'ютерну техніку, на якій могли виготовлятися та зберегтися підроблені офіційні документи, а також носії цифрової інформації (диски, флеш-накопичувачі тощо).

З метою проведення почеркознавчої та технічної експертиз, у приміщеннях ПрАТ «Інститут Сумипроект» та ТОВ «Інститут Сумипроект» необхідно відшукати та вилучити оригінали документів та записів із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кількості не менше десяти зразків підпису та почерку кожної особи.

З метою встановлення статусу підприємства ТОВ «Інститут Сумипроект» та архітекторів ПрАТ «Інститут Сумипроект» та ТОВ «Інститут Сумипроект», є необхідним виявлення та вилучення статуту ТОВ «Інститут Сумипроект», документів, які встановлюють порядок виготовлення технічних паспортів та довідок-характеристик на підприємстві, сертифікатів та посадових інструкцій (контрактів, договорів тощо) архітекторів ПрАТ «Інститут Сумипроект» та ТОВ «Інститут Сумипроект», а також документів, які засвідчують підстави роботи архітекторів та керівника у товариствах.

Також, згідно свідчень ОСОБА_3, особи, які звертаються до ПрАТ «Інститут Сумипроект» для замовлення технічного паспорта на квартиру, надають представнику товариства ОСОБА_6 необхідний пакет документів, після чого укладається договір на виготовлення технічного паспорту. Таким чином, з метою встановлення інших фактів підроблення, у приміщеннях ПрАТ «Інститут Сумипроект» та ТОВ «Інститут Сумипроект» необхідно відшукати та вилучити договори на виготовлення технічного паспорту, укладені із ТОВ «Інститут Сумипроект» та ПрАТ «Інститут Сумипроект» за період із 01.01.2014 року по теперішній час.

Згідно довідки Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, за ЗАТ «Інститут Сумипроект» (код 02497973) на підставі права власності зареєстровані приміщення за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 25, площею 1879,7 кв.м.

Згідно свідчень ОСОБА_3, то ПрАТ «Інститут Сумипроект» використовуються приміщення на 4 поверсі за адресою: АДРЕСА_2, де, зокрема, знаходяться кабінет приймальної директора та кабінет ОСОБА_6, до якого замовники надають необхідний пакет документів для укладання договорів із ПрАТ «Інститут Сумипроект».

Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ «Інститут Сумипроект» (код ЄДРПОУ 33698777), керівником та засновником якого значиться ОСОБА_4, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Необхідність проведення обшуку пояснюється тим, що зазначені необхідні слідству речі та документи, в разі їх виявлення, можуть виступити незамінним підтвердженням підроблення працівниками ПрАТ «Інститут Сумипроект» та ТОВ «Інститут Сумипроект» офіційних документів, а враховуючи можливе незаконне виготовлення зазначених документів, є вірогідність, що доступ до них в інший спосіб може призвести до їх зміни або знищення зацікавленими особами.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи ту обставину, що за зазначеною у клопотанні адресою можуть знаходитись речі та предмети, що свідчать про скоєне правопорушення, та які можуть бути визнані доказами по справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського МВ УМВС України лейтенанту міліції Колодяжній Світлані Олексіївні на проведення обшуку приміщень ПрАТ «Інститут Сумипроект» та ТОВ «Інститут Сумипроект», площею 1879,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшукання та вилучення:

оригіналів технічних паспортів та довідок-характеристик на приміщення, будівлі, споруди, які виготовлені ТОВ «Інститут Сумипроект» за період із 01.01.2014 по теперішній час із використанням індивідуальних печаток архітекторів та підписами останніх; індивідуальної печатки архітектора ОСОБА_3 та індивідуальних печаток інших архітекторів, які працюють у ПрАТ «Інститут Сумипроект» та ТОВ «Інститут Сумипроект» (із умовою їх залишення належним власникам на відповідальне зберігання під розписки); оригіналів документів та записів із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кількості не менше десяти зразків підпису та почерку кожної особи; статуту ТОВ «Інститут Сумипроект», документів, які встановлюють порядок виготовлення технічних паспортів та довідок-характеристик на підприємстві, сертифікатів та посадових інструкцій (контрактів, договорів тощо) архітекторів ПрАТ «Інститут Сумипроект» та ТОВ «Інститут Сумипроект», а також документів, які засвідчують підстави роботи архітекторів та керівника у товариствах (із умовою їх залишення належним власникам на відповідальне зберігання під розписки в разі попереднього надання належним чином завірених копій); комп'ютерної техніки, на якій могли виготовлятися та зберегтися підроблені офіційні документи, а також носії цифрової інформації (диски, флеш-накопичувачі тощо); договорів на виготовлення технічного паспорту, укладених із ТОВ «Інститут Сумипроект» та ПрАТ «Інститут Сумипроект» за період із 01.01.2014 по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко