Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/424/15-ц
Номер провадження 2/540/137/15
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
05.08.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Кравець С.В.
за участю: секретаря Кольвашенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування допоміжним приміщенням підвалом, -
в с т а н о в и в :
у травні 2015 року позивач звернулася до суду зазначеним позовом у якому просить встановити порядок користування між нею та відповідачкою підвалом по вул. Леніна, 117 в смт Машівка, шляхом виділення позивачці його частини відповідно до частки у праві спільної часткової власності, а саме 9/100 з 9/50.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи для визначення можливості користування підвальним приміщенням та варіантів користування ним відповідно до частки позивача на нежитлову будівлю.
Відповідач та її представник ОСОБА_7 заперечують проти призначення експертизи, оскільки відсутня технічна документація на вказане приміщення. Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (представник ОСОБА_3І.) не заперечують проти даного клопотання, оскільки в розпорядженні останнього є технічний паспорт на вказану нежитлову будівлю.
Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування питання можливості користування підвальним приміщенням по вул. Леніна, 117 в смт Машівка та варіантів користування ним відповідно до частки позивача на нежитлову будівлю необхідні спеціальні знання, а тому на вирішення експертизи слід поставити питання зазначені позивачем.
Оскільки для проведення даної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 144, 202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування допоміжним приміщенням підвалом судову будівельно-технічну експертизу.
Поставити перед експертом наступні питання:
1)чи можливо встановити порядок користування частиною допоміжного приміщення підвалом нежитлової будівлі по вул. Леніна, 117 в смт Машівка Машівського району Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шляхом виділення ОСОБА_1 частини підвалу відповідно до її частки у праві спільної часткової власності на вказану нежитлову будівлю 9/100 із 9/50?
2)які існують варіанти порядку користування частиною допоміжного приміщення підвалом нежитлової будівлі по вул. Леніна, 117 в смт Машівка Машівського району Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до частки ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на вказану нежитлову будівлю 9/100 із 9/50?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_9, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 92.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи та технічну документацію на нежитлове приміщення по вул. Леніна, 117 в смт Машівка Машівського району Полтавської області.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 зобовязавши її сплати кошти за її проведення в термін не пізніше 20 серпня 2015 року та розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд в 5-денний строк з дня її винесення, а якщо її постановлено без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 47970645, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/424/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: