Ухвала суду № 4797022, 20.08.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"20" серпня 2009 р. Справа № 10/212-08

за позовом: Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", ЄДРПОУ 04589700, (С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010).

до: Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора №11 , ЄДРПОУ 13342802, (вул. Червоноармійська,48-а, м. Вінниця, 21100)

про припинення неправомірних дій відповідача і зобов'язання належним чином виконати договір

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін:

Позивача, не з"явився, , ;

Відповідача , Мар"євич К.М., довіреність № б/н , паспорт СМ 735499, виданий Барським РВ УМВС України у Вінницькій обл.;

В С Т А Н О В И В :

26.12.08 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/212-08 за позовом Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", м. Вінниця до Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 5, м. Вінниця про припинення неправомірних дій відповідача щодо одностороннього розірвання договірних відносин, зобов'язання відповідача належним чином виконувати умови договору.

Відповідно до клопотання сторін та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи відкладався та в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на п. 8.2 договору № 505 від 01.01.06р. в якому зазначено, що розірвання договору з ініціативи замовника в зв’язку з переходом його на обслуговування до іншого підрядника допускається лише при умові погашення ним заборгованості за отримані послуги, яка на той час існуватиме. За таких обставин та в зв’язку з необхідністю витребування від позивача додаткових документів в тому числі і матеріалів підтвердження наявності у відповідача заборгованості перед позивачем за договором № 505 від 01.01.06р., ухвалою суду від 04.06.09р. розгляд справи відкладено.

Явку в судове засідання позивача та надання ним матеріалів в обґрунтування заявлених вимог, визнано обов’язковою.

Позивач вимоги ухвали суду від 04.06.09р. не виконав, свого представника в судове засідання не направив, витребувані судом матеріали не надав.

Враховуючи що позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, представник позивача не з»явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ст. 81, ст..ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010

3- Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора №11 , (вул. Червоноармійська,48-а, м. Вінниця, 21100)