Ухвала суду № 47969648, 05.08.2015, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/960/15-ц

Провадження №2/525/272/2015

У Х В А Л А

05.08.2015 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_3 звернувся 05.08.2015 до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

Згідно акту від 05.08.2015 року, складеного працівниками Великобагачанського районного суду ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, при розкриванні конверта, надісланого ОСОБА_3, було виявлено, що відповідно до додатку до позовної заяви до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-до позовної заяви не додано квитанцію про сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви до суду, про що вказано в додатках до позовної заяви.

А з ксерокопії квитанції №NOEX42187 від 27.07.2015 року, яка приєднана до матеріалів позовної заяви, вбачається, що судовий збір позивачем ОСОБА_3 сплачено взагалі не на той рахунок, оскільки вірні реквізити для сплати судового збору при подачі позовної заяви до Великобагачанського районного суду такі: УДКСУ у Великобагачанському районі, код отримувача: 31219206700013, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача: 831019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ Великобагачанського районного суду 02897939.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав, подана позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя