Ухвала суду № 47969508, 21.02.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/8/2012

У Х В А Л А

21.02.2012 року

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючої Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

З відповіді, отриманої 13 січня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі було відкрите ухвалою суду від 16 січня 2012 року.

Відповідач отримав копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію ухвали суду про відкриття провадження по справі 19 січня 2012 року.

В судове засідання 25 січня 2012 року та 8 лютого 2012 року сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач рекомендованим листом з зворотнім повідомленням, про причини неявки суд не повідомив. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в її відсутність.

Ухвалою суду від 8 лютого 2012 року було залучено ОСОБА_3 по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

В судове засідання 21 лютого 2012 року відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 не зявилися, повідомлені рекомендованими листами, які були отримані ними 14 лютого 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про згоду на заочний розгляд справи.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки... суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 224-225 ЦПК України , -

ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

сел. ОСОБА_4