Справа № 509/3448/15-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
05 серпня 2015 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт, що особи ОСОБА_1 ОСОБА_2.; ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_3. Вол. або ОСОБА_4 ОСОБА_2.; ОСОБА_4 ОСОБА_2.; ОСОБА_4. Вол., які вказані у відомостях з нарахування заробітної плати за 1980 2000 р.р. по колгоспу ім.. Леніна є однією і тією ж особою ОСОБА_1.
Вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Фактично заявник просить встановити тотожність особи, а також, по батькові та прізвища, по різному записаних у документах. Зазначена заява не може бути предметом розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства, оскільки чинне цивільне процесуальне законодавство цього не передбачає
Верховний Суд України у аналізі судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розяснив, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по різному записаних у документах.(Вісник ВСУ №8 за 2012 р., стор.19)
Також судом встановлено, що при подачі заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі оскільки справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 122, ч. 3 ст. 256 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зобовязати УДКС в Овідіопольському районі Одеської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп, згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 107 від 04 серпня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області в 5-денний строк з дня отримання її копії.
С Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 47969107, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3448/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: