Ухвала суду № 47968834, 10.02.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

10.02.15

Справа № 521/18656/14-ц

Провадження № 2во/521/23/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Дукіній Д.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 10.12.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так заявник зазначає, що ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси допущено помилку, а саме в регулятивній частині ухвали помилково зазначається «передати до Болградського районного суду», заміть вірного «Приморського районного суду м. Одеси»

В судове заявник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник заявника у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі суду за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе виправити помилку в судовому рішенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено ухвалу про передачу матеріалів цивільного позову за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області.

Як вбачається з тексту ухвали, замість «до Приморського районного суду м. Одеси » помилково зазначається «до Болградського районного суду Одеської області».

Таким чином суд вважає, що зазначена описка в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси підлягає виправленню на підставі ст. 219 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 208 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси № 521/18656/14-ц від 10 грудня 2014 року вказавши в резолютивній частині ухвали «до Приморського районного суду м. Одеси» замість помилково вказаного «до Болградського районного суду одеської області».

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: