Справа № 127/22249/13-к
Провадження №11-кп/772/816/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Чезганова А. М.
Доповідач: Рупак А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 серпня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області Рупк А.А., перевіривши відповідність апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні Скороход Л.О., адвоката Котенко Д.В. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02 липня 2015 року щодо ОСОБА_5 визнаного винним за ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 визнаного винним за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2015 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки відповідно до вимог п.п.2,3,4, ч.1 ст.76 КК України.
ОСОБА_6 визнано винним за ч.ч.2,3 ст.185 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Не погоджуючись із вироком суду прокурор у кримінальному провадженні Скороход Л.О. та адвокат Котенко Д.В. подали апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк, належною особою, підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Скороход Л.О., адвоката Котенко Д.В. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02 липня 2015 року в кримінальному провадженні № 11-кп/772/816/2015 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 17 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом згідно.
Судове рішення № 47962564, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22249/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: