Ухвала суду № 47962420, 05.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/7029/15-ц

Провадження № 2/127/3017/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі судового засідання: Шарапанівському Р.П.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення оціночної експертизи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа.

Під час судового засідання до початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про призначення оціночної експертизи кімнати №4, яка розташована в м. Вінниця, вул Ленінградська, буд. №12, а також транспортних засобів: автомобіль БМВ 523 І, державний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску, номер шасі WBADD 41060BT4833; автобус "Мерседес-412", державний номер НОМЕР_2, 2012 року випуску, номер шасі WD9044631P575870.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо заявленого клопотання в частині призначення експертизи транспортних засобів, в іншій частині проти заявленого клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі; кількість і зміст питання за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Зважаючи на викладене з метою визначення вартості майна суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про призначення судової оціночної експертизи задовольнити.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя судову оціночну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість кімнати №4, яка розташована в м. Вінниця, вул Ленінградська, буд. №12.

2. Яка ринкова вартість автомобіля БМВ 523 І, державний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску, номер шасі WBADD 41060BT4833.

3. Яка ринкова вартість автобуса "Мерседес-412", державний номер НОМЕР_2, 2012 року випуску, номер шасі WD9044631P575870.

Проведення експертизи доручити суб'єкту оціночної діяльності ТОВ "Консалтингове бюро Спектр" (м. Вінниця, вул. Стахурського 60/20, ідпн. 39661035).

Встановити строк проведення протягом 30 календарних днів з моменту надходження цієї ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, яка проживає за адресою: м. Вінниця, вул Ленінградська, 12/4 (представник позивача: ОСОБА_1 (м. Вінниця, вул. Київська, 50/78).

Зобовязати відповідача ОСОБА_2, в разі вимоги експерта, надати всі необхідні матеріали (документи) для проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Копію ухвали, цивільну справу №127/7029/15-ц направити до ТОВ "Консалтингове бюро Спектр" (м. Вінниця, вул. Стахурського 60/20, ідпн. 39661035).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О. Жмудь