Ухвала суду № 47962059, 31.07.2015, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2823/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 року ПАТ „УкрСиббанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 26.09.2008 між Акціонерним комерційним іноваційним банком "УкрСиббанк (з 21.12.2009 року - ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого позичальник отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 39200,00 доларів США, і мав повернути даний кредит до 25.09.2018 року та сплатити відсотки за його користування в розмірі 16% річних.

Погашення кредиту повинно було відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного договором числа та нарахованих відсотків за його користування. Додатковою угодою від 09.02.2009 року сторони домовились перенести щомісячний строк сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця наступного за тим, за які було нараховано проценти. Додатковою угодою від 09.02.2009 року сторони домовились для ідентифікакції кредитного договору в системі обліку банку можуть використовуватись як номер зазначений при його укладенні №11398739000 так і №11398739002; змінити схему сплати ануїтентного платежу 25 число кожного календарного місяця; розмір ануїтентного платежу становить 648,54 доларів США. Для забезпечення виконання зобов»язань позичальника між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №231364 від 26.09.2008 року.

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов"язань за договором про надання споживчого кредиту між банком та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки від 26.09.2008 року, за яким банку в іпотеку було передано нерухоме майно - двокімнатну квартиру в АДРЕСА_1.

Позивач свої зобов»язання по договору кредиту виконав належним чином, проте відповідач ОСОБА_1 не виконувала взяті на себе зобовязання, що призвело до того, що у неї утворилась заборгованість, що станом на 07.10.2014 року становить: 25251,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 327422,16 грн., з яких: 24847,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 322179,37 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 0,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 1,94 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 375,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 4872,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 28,43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 368,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.

Ст. 1050 ЦК України передбачає право дострокового повернення кредиту у випадку виникнення простроченої заборгованості. На адресу позичальника банком було направлено листи-вимоги щодо дострокового повернення кредиту, але позичальник до цього часу не погасила заборгованість.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ „УкрСиббанк (рахунок №2909000000113 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з Правилами №11398739000 від 26 вересня 2008 року в розмірі 25251,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 327422,16: з яких з яких: 24847,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 322179,37 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 0,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 1,94 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 375,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 4872,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 28,43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 368,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Звернути стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_2 для задоволення вимог ПАТ "УкрСиббанк", що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту з Правилами №11398739000 від 26 вересня 2008 року в розмірі 25251,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 327422,16 гривень, з яких: 24847,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 322179,37 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 0,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 1,94 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 375,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 4872,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 28,43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2014 року становить 368,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Встановити спосіб реалізації нерухомого майна, що знаходиться у власності ОСОБА_3 на праві власності, на підставі рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 червня 2008 року у справі №2-1177. Право власності іпотекодавця на двокімнатну квартиру зареєстровано в комунальному підприємстві "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 05.09.2008 року з внесенням запису в реєстрову книгу ФЖ30; номер запису: 2802-22, реєстраційний номер об"єкта: 24606092, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої суб"єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача сплачений судовий збір.

25.03.2015 року позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ „УкрСиббанк (рахунок №2909000000113 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11398739000 від 26 вересня 2008 року в розмірі 25251,79 доларів США, з яких: 24847,45 доларів США - кредитна заборгованість; 0,15 доларів США - заборгованість по процентам; 404,19 доларів США - заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту. Звернути стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_2, що є приватною власністю ОСОБА_3( проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на підставі рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.06.2008 року, для задоволення вимог ПАТ "УкрСиббанк", що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №11398739000 від 26.09.2008 року в розмірі 25251,79 доларів США, з яких: 24847,45 доларів США - кредитна заборгованість; 0,15 доларів США - заборгованість по процентам; 404,19 доларів США - заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту. Встановити спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки за іпотечним договором б/н від 26.09.2008 року, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", та встановити початкову ціну, визначену на підставі оцінки майна здійсненої суб"єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з»явилсь, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на те, щоб справу було вирішено без участі відповідачів, суд вважає за правильне розглянути справу заочно за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі даних і доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що 26.09.2008 між Акціонерним комерційним іноваційним банком "УкрСиббанк (з 21.12.2009 року - ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту (а.с. 7-8), відповідно до якого позичальник отримала кредит в іноземній валюті в розмірі 39200,00 доларів США, і мала повернути даний кредит до 25.09.2018 року та сплатити відсотки за його користування в розмірі 16% річних.

Погашення кредиту повинно було відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного договором числа та нарахованих відсотків за його користування. Додатковою угодою від 09.02.2009 року (а.с. 25) сторони домовились перенести щомісячний строк сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця наступного за тим, за які було нараховано проценти. Додатковою угодою від 09.02.2009 року сторони домовились для ідентифікакції кредитного договору в системі обліку банку можуть використовуватись як номер зазначений при його укладенні №11398739000 так і №11398739002; змінити схему сплати ануїтентного платежу 25 число кожного календарного місяця; розмір ануїтентного платежу становить 648,54 доларів США.

Для забезпечення виконання зобов»язань позичальника між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №231364 від 26.09.2008 року (а.с. 31-33).

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов"язань за договором про надання споживчого кредиту між банком та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки від 26.09.2008 року, за яким банку в іпотеку було передано нерухоме майно - двокімнатну квартиру в АДРЕСА_1.

Позивач свої зобов»язання по договору кредиту виконав належним чином, проте відповідач ОСОБА_1 не виконувала взяті на себе зобовязання, що призвело до того, що у неї утворилась заборгованість, що станом на 07.10.2014 року становить: 25251,79 доларів США, з яких: 24847,45 доларів США - кредитна заборгованість; 0,15 доларів США - заборгованість по процентам; 404,19 доларів США - заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту.

Згідно ст. 1050 ЦК України право дострокового повернення кредиту у випадку виникнення простроченої заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно п. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.

Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов банку є цілком обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню відповідачем позивачу, сплачений останнім при зверненні до суду з даним позовом та документально підтверджений судовий збір в розмірі 3274,22 грн. (а.с. 73).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст. 526, 590, 629, ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048 ЦК України, ст..ст. 88, 209, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ „УкрСиббанк (рахунок №2909000000113 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11398739000 від 26 вересня 2008 року в розмірі 25251 (двадцять п"ять тисяч двісті п"ятдесят один) долар США 79 центів США, з яких: 24847,45 доларів США - кредитна заборгованість; 0,15 доларів США - заборгованість по процентам; 404,19 доларів США - заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_2, що є приватною власністю ОСОБА_3 (проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на підставі рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.06.2008 року, для задоволення вимог ПАТ "УкрСиббанк", що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №11398739000 від 26.09.2008 року в розмірі 25251,79 доларів США, з яких: 24847,45 доларів США - кредитна заборгованість; 0,15 доларів США - заборгованість по процентам; 404,19 доларів США - заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту.

Встановити спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки за іпотечним договором б/н від 26.09.2008 року, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", та встановити початкову ціну, визначену на підставі оцінки майна здійсненої суб"єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "УкрСиббанк" судовий збір в розмірі 3274 (три тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 22 копійки.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_4