Ухвала суду № 47961237, 05.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 917/1319/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

Без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача (вх. №3355П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 23 вересня 2014 року по справі № 917/1319/14

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва, м. Київ в інтересах держави в особі Аграрного фонду України, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вечірки Агро”, м. Вечірки Пирятинський район, Полтавська область,

про стягнення 362812,10 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 року прокурор Шевченківського району м. Києва звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Вечірки-Агро” про стягнення заборгованості в розмірі 362812,10 грн, з яких в.т.ч 190900,00 грн.- сума авансового платежу за форвардним біржовим контрактом № 367 Ф від 01.03.2013 року, з огляду невиконання останнього відповідачем, 64013,20 грн. – 20% штраф вартості непоставленого товару відповідно до п. 7.2 контракту, 59532,28 грн. – та 22404, 62 грн. – 7% штраф відповідно до п. 7.6 контракту, 25962,00грн. – за користування чужими грошовими коштами відповідно до ст. 536 та ч. 3 ст. 693 ЦК України

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.09.2014 року у справі № 917/1319/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вечірки-Агро” на користь Аграрного фонду України 190900,00 грн.- сума авансового платежу за форвардним біржовим контрактом № 367 Ф від 01.03.2013 року від 01.03.2013 року, з огляду невиконання останнього відповідачем, 64013,20 грн. – 20% штраф вартості непоставленого товару відповідно до п. 7.2 контракту, 59532,28 грн. – та 22404,62 грн. – 7% відповідно до п. 7.6 контракту та 6737,00 грн. судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення 25962,00 грн. за користування чужими грошовими коштами у позові відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду у справі № 917/1319/14 частково та у задоволенні позовних вимог першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Аграрного фонду до приватного підприємства “ Вечірки-Агро ” про стягнення 64013,20 грн. штрафу 20% вартості непоставленого товару відповідно до п. 7.2 Контракту; 59532,28 грн. пені; 22404,62 грн. штрафу - 7 % відповідно до п. 7.6 Контракту, - відмовити.

Відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому було зазначено, що ухвалою господарського суду міста Києва 06.10.2014 року порушено провадження у справі № 917/1954/14 за позовом ТОВ “Вечірки-Агро” до Аграрного Фонду та ТОВ “СТАТУС.КВО” про визнання договору недійсним. У зв’язку з пов’язаністю справ, відповідач просив зупинити провадження у справі № 917/1319/14 до вирішення справи № 917/1954/14.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2014 року зупинено провадження у справі № 917/1319/14.

На адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява від позивача, з повідомленням про те, що провадження по справі № 917/1954/14 закінчилось, постанова Київського апеляційного господарського суду набрала законної сили.

Отже, причини зупинення розгляду апеляційної скарги по справі було усунено.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 917/1319/14 усунені, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі .

2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2015 р. о 09:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.

3. Викликати у судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.