ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"05" серпня 2015 р.Справа № 916/4429/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
розглянувши клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз № 2492/2493 від 17.07.2015 по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Альбатрос»
на рішення господарського суду Одеської області від "02" березня 2015 року, повний текст якого складено та підписано "04" березня 2015 року
по справі № 916/4429/14
за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк"
до Публічного акціонерного товариства "Альбатрос"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- ОСОБА_1;
- ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
встановив:
07.05.2015 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі № 916/4429/14 зупинено у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.
08.05.2015 року справу № 916/4429/14 направлено експертній установі.
27.07.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз № 2492/2493 від 17.07.2015 (вх. №1338/15 від 27.07.2015 року), в якому судовий експерт просить надати додаткові документи для проведення судової експертизи.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, колегія суддів
ухвалила :
1. Поновити провадження у справі № 916/4429/14 з 20.08.2015 року.
2. Призначити розгляд клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2492/2493 від 17.07.2015 (вх. №1338/15 від 27.07.2015 року) на "20" серпня 2015 року о 10:00 год.
3. Зобов'язати представників сторін на виконання клопотання експерта надати наступні документи в строк до 20.08.2015 року:
- внутрішні нормативні документи ПАТ «Укрсоцбанк» (АКБ «Укрсоцбанк») стосовно документального оформлення та бухгалтерського обліку операцій з кредитування фізичних осіб в іноземній валюті (технологічна карта, програма кредитного продукту, положення, інструкція, тощо), зі змінами та доповненнями, що діяли на дати укладання кредитних договорів № 2007/13-2.06/369 від 13.06.2007 з ОСОБА_1 та № 2007/13-2.06/134 від 07.03.2007 з ОСОБА_2 та протягом періоду з 07.03.2007 - до 09.10.2014;
- рішення уповноваженого органу ПАТ «Укрсоцбанк» (АКБ «Укрсоцбанк») про обслуговування (зміну умов) кредитів згідно кредитних договорів № 2007/13-2.06/369 від 13.06.2007 з ОСОБА_1 та № 2007/13-2.06/134 від 07.03.2007 з ОСОБА_2, оформлені належним чином (протоколи);
- розшифровки (реєстри, виписки) за рахунками аналітичного бухгалтерського обліку кредитних операцій банку за кредитними договорами № 2007/13-2.06/369 від 13.06.2007 з ОСОБА_1 та № 2007/13-2.06/134 від 07.03.2007 з ОСОБА_2 за період з 16.04.2011 до 09.10.2014, зокрема щодо: обліку заборгованості за основною сумою кредиту (у т.ч. за НОМЕР_1, НОМЕР_2), обліку нарахування та сплати відсотків (у т.ч. за НОМЕР_3, НОМЕР_4), обліку простроченої заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими відсотками (у т.ч. за НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, № НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, № НОМЕР_12), обліку нарахування та сплати штрафних санкцій, з зазначенням номеру рахунку, валюти рахунку, назви клієнта, номеру кореспондуючого рахунку, періоду виписки, дати, змісту та суми операції;
- розшифровки за рахунками управлінського обліку кредитних операцій банку за кредитними договорами № 2007/13-2.06/369 від 13.06.2007 з ОСОБА_1 та
№ 2007/13-2.06/134 від 07.03.2007 з ОСОБА_2 за період з 07.03.2007 до 09.10.2014, у разі, якщо використання рахунків управлінського обліку передбачено внутрішніми нормативними документами банку;
- первинні меморіальні та касові документи банку за період з 07.03.2007 до 09.10.2014 за кредитними договорами № 2007/13-2.06/369 від 13.06.2007 з ОСОБА_1 та № 2007/13-2.06/134 від 07.03.2007 з ОСОБА_2 щодо: надання кредитних коштів за кредитним договором № 2007/13-2.06/134 та погашення кредитних коштів за кредитними договорами; нарахування та погашення відсотків за користування кредитними коштами; здійснення валютообмінних операцій за поточними рахунками позичальників у зв'язку з наданням кредитів ( у разі здійснення таких операцій), оформлені належним чином (меморіальні ордери, заяви на переказ, заяви на видачу, заяви на продаж іноземної валюти тощо);
- первинні касові документи ОСОБА_1 щодо обґрунтованості отримання та повернення грошових коштів за кредитним договором № 2007/13-2.06/369 від 13.06.2007 за період з 13.06.2007 до 09.10.2014, оформлені належним чином (квитанції, платіжні доручення тощо) та первинні касові документи ОСОБА_2 щодо обґрунтованості отримання та повернення грошових коштів за кредитним договором № 2007/13-2.06/134 від 07.03.2007 за період з 07.03.2007 до 09.10.2014, оформлені належним чином (квитанції, платіжні доручення тощо);
- листування ПАТ «Укрсоцбанк» (АКБ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитними договорами № 2007/13-2.06/369 від 13.06.2007 з ОСОБА_1 та № 2007/13-2.06/134 від 07.03.2007 з ОСОБА_2 за період з 07.03.2007 до 09.10.2014, у тому числі: офіційні повідомлення з відповідними відмітками про отримання, поштові листи, тощо.
4. Документи, представлені відповідно заявленого клопотання повинні бути: прошнуровані, пронумеровані, систематизовані та підписані особами, які їх склали; представлені разом з описом. Відповідно до п. 3.5. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1 950/5), Вам слід надати оригінали документів, або надати копії та зазначити письмово про проведення судової експертизи по копіям.
5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8. тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
Судове рішення № 47960996, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4429/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: