Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"29" січня 2015 р. Справа № 927/2/15
позивач: публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк",
вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094
адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800
адреса для листування:14006, м. Чернігів, вул.Серьожнікова, б.6.
відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 14032
предмет спору: про стягнення 19003,45 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем - публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" подано позов про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 19003,45 грн. заборгованості за кредитом; 4205,58 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2137,47 грн. пені та 750,33 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, за неналежне виконання умов договору банківського обслуговування від 13.05.2013 року.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але повноважних представників в судове засідання 29.01.2015 року не направили.
Ухвала суду від 22.01.2015 року про відкладення розгляду справи, направлена на адресу відповідача: АДРЕСА_1, 14032, повернулась до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Судове засідання 29.01.2015 року проводиться без фіксації технічними засобами.
Від позивача, через канцелярію суду, надійшла письмова заява про розгляд справи без участі повноважного представника. В поданій заяві позивач підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити та залучити до матеріалів справи письмові пояснення з додатками.
Подана позивачем заява про розгляд справи без участі повноважного представника задоволена судом, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
Подані позивачем письмові пояснення з додатковими документами залучено судом до матеріалів справи.
В письмових поясненнях позивач зазначає, що порядок встановлення, змінення ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки, користування кредитним лімітом регламентується умовами та правилами надання банківських послуг та тарифів банку, розміщених в мережі інтернет на сайті, які разом з анкетою (заявою) складають договір банківського обслуговування. Згідно п.3.18.1.8. договору проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до "Умов та правил надання банківських послуг". Проведення платежів відповідачем в порядку обслуговування кредитного ліміту здійснюється протягом одного року з моменту підписання договору. Порядок нарахування відсотків проводиться в порядку п.п.3.18.4.1.1., 3.18.4.1.2., 3.18.4.1.3. договору. За період з 01.04.2014 року по 02.06.2014 року нарахування відсотків по кредиту здійснювалось по ставці 48%, а з 01.07.2014 року відсотки були збільшені до 56% на прострочену заборгованість та за період з 01.07.2014 року по 27.11.2014 року становлять 3221,01 грн. Загальна сума відсотків - 4205,58 грн. Заборгованість по комісії становить 750,33 грн., нарахована відповідно до п. 18.4.4. Умов. Загальна сума пені до стягнення становить 2153,21 грн. відповідно до наданого позивачем розрахунку.
Розглянувши подані документи та матеріали, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10.02.2015 року о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: надати документи, які підтверджують встановлення розміру кредитних лімітів та повідомлення про це відповідача ; докази повідомлення відповідача про зміну процентної ставки з 01.07.2014р.; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Л.М.Лавриненко
Судове рішення № 47960864, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/2/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: