ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"04" серпня 2015 р.Справа № 922/3760/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРАГРОПРОМ" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної Академії аграрних наук України" с. Бірки 3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна Академія аграрних наук України" , м.Київ про стягнення коштів за участю представників сторін:
від позивача: Богонос В.А. (дов. № 31 від 01.09.2014 року);
від відповідача: не з'явився;
від 3-тя особа: не з'явилась.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (відповідач) у якій просить суд стягнути з відповідача попередню оплату у розмірі 3 356 460,00 грн.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по Форвардному контракту №ФК 15/03-11-06 від 15.03.2011 року щодо поставки товару, у зв'язку з чим у позивача на підставі п. 9.9 контракту виникло право вимоги повернення суми здійсненої ним попередньої оплати.
Представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо підстав та предмету позову.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились. Про причини неявки у судове засідання не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення про вручення ухвали суду представникам сторін.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, неявку відповідача та третьої особи у судове засідання, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для повторного виклику сторін та витребування документів по справі.
Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2015 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивача:
- виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду;
- письмові пояснення щодо видаткових накладних № 375 від 25.04.2012 року; 376 від 25.04.2012 року; № 395 від 27.04.2012 року; № 553 від 21.06.2012 року; № 554 від 21.06.2012 року; № 555 від 21.06.2012 року, а саме в частині зазначення від руки підстави - номера договору із посиланням на законодавство;
- письмові пояснення щодо п. 5.4. спірного договору;
- докази у підтвердження виконання п.5.4. спірного договору, а саме податкові накладні із додатком № 5 за спірною господарською операцією;
- довіреності на відпущення товару за видатковими накладними № 375 від 25.04.2012 року; 376 від 25.04.2012 року; № 395 від 27.04.2012 року; № 553 від 21.06.2012 року; № 554 від 21.06.2012 року; № 555 від 21.06.2012 року;
- довідку Держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України;
- докази направлення 3-й особі що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національній академії аграрних наук України (01010, м.Київ, Печерський р-н, вул. Суворова, буд.9, ЄДРПОУ 00024360)копії позовної заяви та доданих до неї документів (цінним листом із описом вкладень, докази направлення надати до суду)
Відповідача:
- виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду;
3-тю особу що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національну академію аграрних наук України :
- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 Господарського процесуального кодексу України із поясненням по суті заявлених вимог із наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини;
Сторонам ( всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до ст. 22 ГПК України):
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи);
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 47960605, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3760/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: