ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" травня 2014 р. Справа № 5023/702/11
вх. № 702/11
Суддя господарського суду Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Юрченко О.А.
За участю:
кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - Горлач О.С.
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 02.03.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Фоміна Г. В., який був зобов'язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
21.05.2012 р. до суду надійшла скарга кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на дії ліквідатора (вх. № 1807 від 22.05.2012 р.), в якій він просить суд визнати недійсним угоду на організацію та проведення аукціону від 11.07.2011 р., а також протокол № 1 від 16.08.2011 р. на проведення аукціону щодо продажу земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд загальною площею 0,0572 га та протоколу № 2 від 16.08.2011 р. на проведення аукціону щодо продажу нежитлової будівлі літ. "В-3" загальною площею 892,0 кв.м, визнати торги на аукціоні відповідно до угоди на організацію та проведення аукціону від 11.08.2011 р. укладеного між ліквідатором та Торговою біржею "Правопорядок" в особі президента Макаренка П. Д. що відбулися 16.08.201 р. де продана нежитлова будівля літ. "В-3" загальною площею 892,0 кв.м та земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд загальною площею 0,0572 га такими, що суперечать діючому законодавству, а тому є недійсними.
22.08.2012 р. до суду надійшла скарга кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" (вх. № 12947 від 22.09.2012 р) на дії ліквідатора щодо несвоєчасного перерахування грошей кредитору, отриманих від продажу майна банкрута, в якій він просить суд зобов'язати ліквідатора виконати ухвалу суду щодо розподілу коштів та перерахувати кошти у сумі 1186770,00 грн. на рахунок банку.
28.11.2013 р. до канцелярії суду від кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Белікова О.П.
22.04.2014 р. до канцелярії суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшло клопотання (вх. № 13441) про усунення арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.
Ухвалою суду від 25.04.2014 р. було прийнято до розгляду клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 13441) про усунення арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора, відкладено розгляд звіту ліквідатора, скарг ПАТ "ВіЕйБі Банк" та клопотань ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на "20" травня 2014 р., зобов'язано ліквідатора надати правила торгівлі ТБ "Правопорядок", статут ТБ "Правопорядок", докази перерахування коштів від продажу заставного майна ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", відзив на скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 9062) а також докази виконання постанови суду від 02.03.2011 р. в повному обсязі. Визнано явку ліквідатора в призначене судове засідання обов'язковою.
Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги нез'явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та скарг.
Крім того, у відповідності ст.90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
За виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора Фоміна Г.В. суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу, яку направити до державного органу з питань банкрутства.
Керуючись ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарг ПАТ "ВіЕйБі Банк" та клопотань ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на "01" липня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 311.
2. Зобов'язати ліквідатора надати правила торгівлі ТБ "Правопорядок", статут ТБ "Правопорядок", докази перерахування коштів від продажу заставного майна ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", відзив на скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 9062) а також докази виконання постанови суду від 02.03.2011 р. в повному обсязі.
3. Визнати явку ліквідатора в призначене судове засідання обов'язковою.
4. Попередити ліквідатора про те, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на учасника судового процесу, суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст.83 ГПК України).
5. В порядку ст. 90 ГПК України винести окрему ухвалу, яку направити до державного органу з питань банкрутства.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк".
Суддя Кононова О.В.
Судове рішення № 47960496, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/702/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: