Ухвала суду № 47960329, 29.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" січня 2014 р. Справа № 5023/2877/12

вх. № 2877/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Бідоленко Є.І., довіреність від 10.10.12р.

Ліквідатор -не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Чугуїв

до ФОП ОСОБА_4, м. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів; витребувано у УДАІ УМВС України у Харківській області та у ТФ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ» необхідну інформацію. Запропоновано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати суду письмовий відзив на заяву ліквідатора про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння.

Відкладено розгляд заяви ліквідатора про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння на 29 січня 2014 року.

На виконання вимог суду від УДАІ УМВС України у Харківській області надійшла відповідна довідка (вх№ 759).

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 1276) про хід ліквідаційної процедури.

До канцелярії суду від ОСОБА_6 надійшов письмовий відзив (вх№ 2483) на заяву ліквідатора про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння, а також клопотання (вх№ 2490) про зупинення розгляду справи до прийняття рішення Харківським районним судом за позовом про визнання права власності на спірне майно.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав усні пояснення по справі.

Заслухавши присутнього у судовому засіданні учасника процесу, розглянувши матеріали справи, поточний звіт ліквідатора, судом встановлено, що останнім здійснюються всі належні заходи щодо завершення ліквідаційної процедури.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що суду не надано в повному обсязі витребуваних доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, про що представити докази.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури (вх№ 1276).

2. Відкласти розгляд справи на "26" березня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Повторно зобов'язати ТФ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ» надати копії довідки-рахунку серія ДПІ №776268, видану 01.02.2013 року на ім'я ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) на н/причеп бортовий-Е SАМRО SR 334, 1996 р.в., сірого кольору, № шасі (кузова, рами): НОМЕР_1.

4. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, про що представити докази.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ТФ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ», ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Суддя Дзюба О.А.