Ухвала суду № 47959281, 29.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. Справа № 17/1421-07/342-09

вх. № 8841/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2, дов. ВММ № 806267 від 04.01.10 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Рода", м. Житомир

до АКІБ "Укрсиббанк" в особі КРД АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків

про стягнення 233670,00 грн. та за зустрічним позовом про розірвання договору повернення авансових платежів та про стягнення 93534,00 грн. штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 233670,00 боргу та судових витрат по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати виконаних позивачем робіт за договором № 29 від 17.05.07 р.

27.04.10 р. позивач за первісним позовом надав уточнення до первісної позовної заяви відповідно якого просить стягнути з відповідача 233670,00 грн. заборгованості, 24301,68 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 7163,75 грн., 4723,47 грн. штрафу та судові витрати по справі.

Суд приймає вказані уточнення як такі, що подані відповідно до ст. 22 ГПК України та продовжує розгляд справи з їх врахуванням.

Відповідач проти позову заперечує, з мотивів, викладених у відзиві на позов. У судовому засіданні 29.04.10 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з уточненими позовними вимогами.

17.11.09 р. відповідач надав зустрічну позовну заяву про розірвання договору підряду на проведення проектних робіт від 17.05.07 р., що був укладений між сторонами, про зобов'язання ПП "Рода" повернути АКІБ "УкрСиббанк" авансові платежі за договором в сумі 234000,00 грн., а також про стягнення з відповідача 93534,00 грн. штрафу та судових витрат.

Ухвалою від 17.12.09 р. у даній справі вказану зустрічну заяву було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

АКІБ "Укрсиббанк" в особі КРД АКІБ "Укрсиббанк" надано суду уточнення п.2 зустрічної позовної заяви, відповідно до якого викладено пункт 2 вимог зустрічної позовної заяви в такій редакції:

"2. Стягнути з ПП «Рода» (м. Житомир, вул.Б.Лятошинського,15 В офіс 4 , п.рах. 26008035402102 в АТ «УкрСиббанку» м. Харків, МФО 351005) на користь Акціонерному товариству «УкрСиббанк», код 09807750, п.р. НОМЕР_1 МФО 351005 ОКПО 09807750) грошові кошти авансових платежів за Договором підряду на проведення проектних робіт від 17 травня 2007 року, в сумі 234000,00 грн. ( двісті тридцять чотири гривні 00 коп.)".

Суд ухвалою від 23.02.10 р. прийняв вказані уточнення як такі, що подані відповідно до ст. 22 ГПК України та продовжив розгляд справи з їх врахуванням.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника позивача у призначене судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" травня 2010 р. о 15:00

Зобов'язати сторони належним чином та у повному обсязі виконати всі вимоги попередніх ухвал суду у справі № 07/342-09.

Зобов'язати АКІБ "Укрсиббанк" в особі КРД АКІБ "Укрсиббанк" надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмові пояснення на уточнені позовні вимоги.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Інте Т.В.