ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
18.06.12 Справа№ 5015/2189/12
За позовом: Приватного підприємства Кіт - 97, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Буспостач, м. Львів
про стягнення 50 173, 41 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Альховській І.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник
від відповідача: не зявився
Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Кіт - 97 до Товариства з обмеженою відповідальністю Буспостач про стягнення 50 173, 41 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимоги суду зазначені в ухвалі від 01.06.2012 р. не виконав. Представником позивача було подано клопотання про витребування у відповідача документів, а саме товарно-транспортних накладних до акту здачі-приймання робіт від 07.10.2011 р. на суму 5 700, 00 грн.; акту здачі-приймання робіт від 20.10.2011 р. на суму 2 500, 00 грн.; акту здачі-приймання робіт від 21.10.2011 р. на суму 10 600, 00 грн.; акту здачі-приймання робіт від 24.10.2011 р. на суму 2 700, 00 грн.; акту здачі-приймання робіт від 25.10.2011 р. на суму 9 800, 00 грн.; акту здачі-приймання робіт від 27.10.2011 р. на суму 6 600, 00 грн.; акту здачі-приймання робіт від 02.11.2011 р. на суму 3 350, 00 грн.; акту здачі-приймання робіт від 03.11.2011 р. на суму 2 900, 00 грн.; акту здачі-приймання робіт від 03.11.2011 р. на суму 3 800, 00 грн.; акту здачі-приймання робіт від 04.11.2011 р. на суму 1 000, 00 грн.
Розглянувши вказане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки позивачем, в порушення ч. 2 п. 1 ст. 38 ГПК України, у клопотанні не вказано який саме доказ він просить витребувати, зокрема не вказано реквізитів товарно-транспортних накладних (дати, номер).
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимог суду зазначених в ухвалі від 01.06.2012 р. не виконав.
Неявка відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2012 р. на 10 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 в кабінеті № 406 (4 поверх)
3. Позивачу: представити оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; належно завірені копії додатків до позовної заяви для суду; деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; докази зарахування судового збору до Державного бюджету України; явка представника в судове засідання.
4. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 47958640, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2189/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: